思科是财富 100 强公司，是全球技术和安全领导者，年收入达 490 亿美元。你知道他们是谁。

但是您可能不知道他们为保护学术诚信所做的重要而负责任的工作。

没有什么比作弊更严重、更持久地威胁到教育的质量和价值了，尤其是有组织的为谋利而作弊。不幸的是，作弊是一项利润丰厚的全球性业务——由于其规模、复杂性和复杂性，学校和其他教育提供者在很大程度上不愿意或无法充分解决这一问题。

这就是思科的用武之地，也是为什么他们悄悄做的事情如此重要的原因。

思科很少大张旗鼓或宣传，一直在研究和阻止对作弊网站的访问 - 出售测试和家庭作业的答案或提供撰写论文或冒充在线课程的学生的公司。在这样做的过程中，思科可能是唯一一家积极试图关闭这些非法行为者并将他们的业务渠道压缩给学生的公司。

Jaeson Schultz 是 Cisco Talos Intelligence Group 的技术负责人。他对在线作弊做了一些很棒的研究。他还是公司分类团队的一员，该团队根据网站提供的服务或产品积极将网站分类。一旦网站有了一个类别，思科客户和客户就可以决定在他们的网络上允许或不允许哪些类别的网站，使用他们的系统的人可以或不可以通过。

许多人可能不知道，思科网站类型组合中的一个类别是“学术欺诈”桶。其中包括 Course Hero 等公司，这是最大的网站之一，从未经授权的、经常被禁止的学术内容共享中获利。“课程英雄绝对为教科书问题提供了直接的答案——点击这里，查看答案。舒尔茨说：“我认为它属于这一类没有任何争议。”

Course Hero 只是“学术欺诈”类别中被标记的网站之一。舒尔茨和他的团队已经确定了一千多个。

“如果你环顾推特，”舒尔茨说，“这是非常明显的。所有这些“需要家庭作业帮助”的网站。只要能赚钱，这些网站就会盈利。阻止他们就像打鼹鼠一样。”

他继续说道，“看到其中的一些说法，我感到非常震惊。我们会写你的论文，帮你拿A。这些地方确实利用了学生，但因为这就像一个低级的欺诈行为，他们往往会逍遥法外。”

可以预见，问题不仅仅是作弊。作弊公司敲诈勒索的报道——威胁要把作弊的学生送回学校——很常见。而且，舒尔茨说，许多被标记的作弊网站也充斥着危险的恶意软件。也就是说，即使抛开公然的学术造假，高校等网络所有者想要限制访问这些危险网站也是有真实原因的。

有趣的是，将作弊网站列入黑名单并不是思科第一次与学术不诚实的经纪人打交道。大约五年前，在 Cicso 认证考试的一些试题从考试中心被盗并在网上出售，整齐地重新包装为“备考内容。” 现在这种事情更常被称为“辅导”——但它是一样的。

也许他们自己的学术内容被盗和出售以进行作弊使思科对这一挑战很敏感。但即使情况并非如此，即使他们的学术欺诈标志仅仅因为这些网站是坏消息而存在，这对大学和其他测试提供商来说也是个好消息。

这是因为数百所大学和其他学校使用思科来支持或保护他们的信息和互联网网络，据该公司称，这些学校所要做的就是打开一个功能来阻止访问标记为“学术欺诈”的网站。 ” 一次点击，一千多个作弊网站从大学系统中消失——让他们离脆弱或绝望的学生更远了一点。

大多数大学很可能不知道他们可以这样做 - 不知道由于思科在幕后的辛勤工作，他们可以轻松启动这种全面的反作弊保护。每个可以做到这一点的学校都应该这样做。

这是一件大事，因为大多数学校都被作弊网站的挑战所淹没。如此之多以至于他们基本上不会费心试图阻止访问他们的网络，即使他们应该这样做。有太多需要一次调查、验证和阻止一个。但如果思科已经保留了一份清单，学校应该使用它。

通过加入思科名单，通过批量阻止欺诈网站，大学还可以再次获胜。

当学生可以直接通过学校自己的网络访问作弊提供者时，它会发出一个令人困惑的信息。通过阻止这些网站，让学生采取额外的、公开的步骤来吸引作弊的奸商，并通过简单地列出“学术欺诈”提供商的名单，不当行为指控可能会更明确、更有效地得到解决。

从大学的角度来看，这些似乎是巨大的胜利——而简单地打开 Cisco 服务似乎是学校最不应该做的。

“如果我们能够提高人们对此的认识，”思科的舒尔茨说，“也许我们可以让这些人中的一些人关闭，这样他们就不能再利用学生了。我们想尽自己的一份力量来保护那些不把学生的最大利益放在心上的人。”