Moodle在 4 月份宣布将收购和合并三家公司：My Learning Consultants、Moonami Learning Solutions 和 Elearning Experts。这三家公司是 Moodle 合作伙伴公司，这意味着他们获得了使用 Moodle 产品向学校提供服务的认证。

Achieve Partners 的董事总经理 Daniel Pianko 说，每个行业的客户都需要供应商来帮助他们实施开源软件包，该公司专注于学习和赚钱的未来。高等教育也不例外。

此次收购使 Moodle 以自己的品牌向使用其 LMS 的学校和大学等客户提供服务，而不是依赖合作伙伴。它可能会在 Moodle US 和其他 Moodle 服务提供商(如 Open LMS )之间建立竞争，Open LMS 是一个基于 Moodle 的软件即服务平台，Blackboard于 2020 年出售该平台以摆脱开源 LMS 市场。

Moodle 官员将此次收购视为提高客户服务水平的一种方式，并将公司设置为直接联系客户以更快地改进产品。摩尔在一份声明中表示，他对“有机会使用我们的新规模提供非常高质量的 Moodle 服务的机会”感到兴奋。

规模和大小的问题是 Moodle 的关键。当它宣布这三项收购时，它发现其市场地位近年来被竞争对手 Canvas 黯然失色。

根据教育技术咨询公司 MindWires 的合伙人菲尔希尔的分析，到2020 年底，Canvas 可能有 32% 的和加拿大高等教育机构使用其 LMS 作为主要系统。Blackboard 的市场份额为 23%，Moodle 的市场份额为 22%。

希尔此后在 2021 年上半年之后更新了他的LMS 市场数据，但 Moodle 并没有取得任何进展。Canvas 仍然领先，目前市场份额为 34%，而 Blackboard 和 Moodle 的市场份额各为 21%。希尔发现，从 2019 年到 2021 年，Moodle 在 LMS 提供商中失去了北美第二大客户，仅次于 Blackboard。

研究和咨询公司 Eduventures 的首席研究官 Richard Garrett 说，开源软件对高校有一定的吸引力。机构可以预先负担得起它，并且他们可以自定义它的工作方式。

但是维护、更新和维护开源 LMS 的成本是一个主要缺点，特别是因为使用这些系统的教职员工通常专注于教学而不是编码。市场越来越多地被商业或混合产品所主导，这些产品吹捧更容易的服务和更新。

加勒特说，添加 Moodle 品牌服务提供商不一定能解决 Moodle 面临的挑战，尽管它可能有助于提供商为机构提供更多他们想要的东西。

Garrett 说，Moodle 面临的挑战是在没有更多商业资助企业的规模和资源的情况下进行竞争。“他们怎么能真正期望扭转市场份额下滑的局面?” 他说。