东南教育网您的位置:首页 >无人驾驶 >

现代Aura和SkodaRapid性能燃油效率对比

导读 两种型号均配备1 0升涡轮汽油发动机,具有相似的功率和扭矩输出 涡轮汽油发动机正成为主流,现代和大众汽车是两家将这项技术集成到其产品

两种型号均配备1.0升涡轮汽油发动机,具有相似的功率和扭矩输出

涡轮汽油发动机正成为主流,现代和大众汽车是两家将这项技术集成到其产品阵容中的制造商。紧凑型中使用的新型1.0升涡轮汽油发动机以其强劲的性能而著称,当用力驾驶时,可以使您的脸上露出微笑。在本报告中,我们将现代Aura Turbo与斯柯达Rapid TSI相提并论,以进行性能和燃油效率测试。

我们承认这不是一个苹果与苹果的比较,因为Rapid是来自上面的细分市场。但是Rapid的Rider和Rider Plus变体在包装所有必需品的同时削弱了Aura Turbo。不相信我们吗?单击此处以阅读我们的详细规格比较,我们将Rapid Rider Plus与4米以下的三厢车相提并论。

虽然两种型号的扭矩数字几乎相同,但Rapid的单位却比Aura的发动机强大10PS。Rapid还拥有更多档位,配备6速手动变速箱,而Aura配备5速手动变速箱。如果您想要自动变速器,可以选择Rapid,因为它将很快提供6速变矩器。

也就是说,现代的1.0升涡轮增压汽油发动机在Verna和Venue等车型上具有更强大的120PS规格,可以与7速DCT搭配使用。但是回到这里进行测试的汽车,Rapid具有明显的优势。

Rapid的10PS优势有助于在0-100英里/小时的跑速中更快地提高排渣速度。

在现代光环是在30-80kmph运行稍快一点在第三档,而快速更快在第四齿轮的40-100kmph运行。

这两款车之间是一场激烈的战斗,现实生活中的性能差异将是微不足道的。 现代Aura的发动机在提供出色性能的同时,在燃油效率方面也获得了很高的评价。在城市条件下,它的燃油效率比Rapid快2kmpl,而高速公路上的差距增加到惊人的3.31kmpl。尽管事实上,与快速相比,灵气的装备少了一个。

我们再次重申,这不是苹果与苹果进行比较。但是两款车在性能上均相称。但是,如果您优先考虑燃油效率,则可能需要考虑Aura。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!