大家好，我是小东，我来为大家解答以上问题。生日悖论正确的算法，生日悖论很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、生日悖论是指，如果一个房间里有23个或23个以上的人，那么至少有两个人的生日相同的概率要大于50%。

2、这就意味着在一个典型的标准小学班级(30人)中，存在两人生日相同的可能性更高。

3、对于60或者更多的人，这种概率要大于99%。

4、从引起逻辑矛盾的角度来说生日悖论并不是一种悖论，从这个数学事实与一般直觉相抵触的意义上，它才称得上是一个悖论。

5、大多数人会认为，23人中有2人生日相同的概率应该远远小于50%。

6、计算与此相关的概率被称为生日问题，在这个问题之后的数学理论已被用于设计著名的密码攻击方法：生日攻击。

7、 　　著名的生日悖论 　　23个人里有两个生日相同的人的几率有多大呢？ 　　居然有50% 　　比较喜欢琢磨悖论，所以在逛维基百科的时候发现一个有趣的悖论——生日悖论。

8、从严格的逻辑意义上来说生日悖论不是悖论，只是它的结论让我太感意外了而已。

9、 　　我不能理解，把老爸拉过来。

10、他看了看，头也不回的就走了，扔下一句话：都是骗你们这些书呆子的！饭桌上和他讨论了很久，都没有一个结果。

11、怪就怪早已把高中的概率知识忘得一干二净了，连维基百科上的公式都看不懂了。

12、 　　这样描述的：如果一个房间里有23个或23个以上的人，那么至少有两个人的生日相同的概率要大于50%。

13、这就意味着在一个典型的标准小学班级(30人)中，存在两人生日相同的可能性更高。

14、对于60或者更多的人，这种概率要大于99%。

15、 　　几乎把所有的搜索引擎都搜了个遍，终于有点理解了。

16、 　　不计特殊的年月，如闰二月。

17、先计算房间里所有人的生日都不相同的概率，那么 　　第一个人的生日是 365选365 　　第二个人的生日是 365选364 　　第三个人的生日是 365选363 　　: 　　: 　　: 　　第n个人的生日是 365选365-(n-1) 　　所以所有人生日都不相同的概率是： 　　(365/365)× (364/365) ×(363/365) ×(362/365)× ... ×(365-n+1/365) 　　那么，n个人中有至少两个人生日相同的概率就是： 　　1-(365/365)× (364/365) ×(363/365) ×(362/365)× ... ×(365-n+1/365) 　　所以当n=23的时候，概率为0.507 　　当n=100的时候，概率为0.9999996 理解生日悖论的关键在于领会相同生日的搭配可以是相当多的。

18、如在前面所提到的例子，23个人可以产生23 × 22/2 = 253种不同的搭配，而这每一种搭配都有成功相等的可能。

19、从这样的角度看，在253种搭配中产生一对成功的配对也并不是那样的不可思议。

20、 　　换一个角度，如果你进入了一个有着22个人的房间，房间里的人中会和你有相同生日的概率便不是50：50了，而是变得非常低。

21、原因是这时候只能产生22种不同的搭配。

22、生日问题实际上是在问任何23个人中会有两人生日相同的概率是多少。

23、 生日悖论普遍的应用于检测哈希函数:N-位长度的哈希表可能发生碰撞测试次数不是2N次而是只有2N/2次。

24、这一结论被应用到破解cryptographic hash function的生日攻击中。

25、 　　生日问题所隐含的理论已经在[Schnabel 1938]名字叫做capture-recapture的统计试验得到应用，来估计湖里鱼的数量。

26、 悖论是指一种导致矛盾的命题。

27、悖论(paradox)来自希腊语“para+dokein”，意思是“多想一想”。

28、 如果承认它是真的，经过一系列正确的推理，却又得出它是假的；如果承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。

29、(zh.wikipedia.org/wiki/悖论) 　　把集合分成两类，凡是不以自身作为元素的集合称为正常集，（例如，自然数集N本身不是一个自然数，因此N是正常集。

30、）凡是以自身作为元素的集合称为异常集。

31、（例如，所有的非生物的集合F并非生物，因此F是异常集。

32、） 　　这样，许多日常中常见的悖论(说谎者悖论，理发师悖论，上帝悖论等)都可以归入异常集之中了。

33、 　　另外一种悖论是关于无限的，虽然我们现在基本上都能接受极限的理论，但是要把这个理论向那些不懂的人解释还是十分困难的。

34、 　　比较经典的有： 　　(古希腊数学家芝诺（Zeno of Elea）的阿基里斯悖论)阿基里斯在赛跑中不可能追上起步稍微领先于他的乌龟，因为当他要到达乌龟出发的那一点，乌龟又向前爬动了。

35、阿基里斯和乌龟的距离可以无限地缩小，但永远追不上乌龟。

36、 　　(古希腊数学家芝诺（Zeno of Elea）的二分法悖论)当一个物体行进一段距离到达Ｄ，它必须首先到达距离Ｄ的二分之一，然后是四分之一、八分之一、十六分之一、以至可以无穷地划分下去。

37、因此，这个物体永远也到达不了Ｄ。

38、 　。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。