密歇根州是越来越多的州通过法律，允许大学运动员从其姓名，形象和肖像中获利的最新机构。

至少是制定此类政策的第六州。州长格蕾琴·惠特默(Gretchen Whitmer)上个月底签署了两党立法。

尽管NCAA计划在本月对自己的NIL规则进行投票，但一些立法者和体育专家认为他们不会给球员带来太多好处。

NCAA长期以来一直禁止学生运动员根据他们的姓名，形象和肖像来赚钱，他们声称这一概念破坏了大学体育的业余模式。

但是专家称，NCAA被迫在加利福尼亚州于2019 年通过第一部NIL法后提出其提案。此后，其他几个州也提出了法案。管辖小型机构运动计划的全国大学间田径协会批准了类似政策。

NCAA领导人打算在本月的虚拟会议上对他们的计划进行投票。即使通过，国家也可能不会阻止立法的推进。律师和大学运动专家Jaime Miettinen说，对该协会计划的批评者感到他们被淹没了。

NCAA的NIL提议我司，其于11月推出，将让高校阻止他们认为冲突与他们的赞助商安排的任何交易，说安迪·施瓦茨，体育经济学家和合作伙伴在咨询公司OSKR。

这比某些州的法律更具限制性。例如，加利福尼亚州不允许学生进行与学校签署的合同直接冲突的交易。否则，如果“不参加正式的团队活动”，那里的学生运动员可以自由支配比赛。

加利福尼亚州的立法者希望扩大运动员的NIL权利，并在该法律生效的日期(目前为2023年)之前向上移动。

这项新法案的一位提案者在去年12月的一份声明中说：“ NCAA似乎不愿意给学生运动员像加利福尼亚州法律那样的自主权和全部利益。”

佛罗里达州的法律将是七月份实施的第一部生效的州NIL法律。

Schwarz说，尽管NCAA严格遵循NIL政策，但这些权利已包含在现有的反托拉斯法中，例如《谢尔曼法》。

NCAA发言人指示高等潜水学院(Higher Ed Dive)接受该组织总裁马克·埃默特(Mark Emmert)的采访。埃默特在接受采访时说，NCAA正在寻求一项联邦法律，以取代州法律。他说，否则，将会有一个“混乱的景观”。埃默特说，NCAA希望这能在佛罗里达州法律生效之前发生。

Miettinen说她相信NCAA知道国家立法即将到来。

与NIL有关的诉讼已针对该组织提起了数十年的诉讼，尤其是在O'Bannon诉NCAA案中，该案中联邦法院裁定NCAA的政策违反了反托拉斯法。尽管上诉法院后来维持了这一判决，但它也指出在NCAA中保持业余爱好很重要。