尽管“下一代科学标准”在学生和老师中很受欢迎(特别是由于越来越注重使学习科学变得有趣的动手实验)，但教育工作者表示，他们每年花费自己的数百美元来开展这些活动， EdSource报告。

根据标准，学生每周完成多达三至四个实验，以加深对科学概念的了解，但是，例如醋和小苏打这样的简单用品的成本，一组150人至少可以花费50美元学生们。

此外，流行的机器人套件的​​价格可能高达5,200美元，尤其是考虑到正在进行的教育预算削减时，对于Hollenbeck中学的劳拉·鲁伊斯(Laura Ruiz)这样的科学老师来说是遥不可及的，他告诉EdSource她的年度科学用品预算为200美元。

下一代科学标准似乎正在使学习科学变得有趣，令人兴奋并与学生相关，这应被视为所有参与者的胜利。但是，由于预算继续对地区和学校施加限制，并且要求教育者将自己的更多钱花在教室用品上，因此，决策者必须明确指出，教师成功完成这一目标所需的金钱数量。

是的，存在诸如众筹之类的选择，可以帮助缓解这些担忧，但教育工作者是否真的必须从本质上诉诸互联网来乞讨他们所需的资金，以确保向学生提供优质的教育?在许多情况下，管理人员可能需要更好地向父母强调这些情况，并努力促使他们向立法者施加压力，要求他们做出改变 -尤其是因为许多这些立法者都为政治立场提供了更好的STEM和职业/技术教育机会。

不幸的是，这种情况在改善之前可能会变得更糟：一项GOP税收法案提案建议，将自费购买教室用品的教师削减250美元的税收减免。