《高等教育纪事》研究了越来越多的大学校长发表讲话以支持准学生及其抗议权;这种趋势打破了历史上的总统行为，与更加保守的校园的沉默形成了鲜明的对比。

随着高校对高中生在枪支管制方面的积极性的反应日益受到关注，一些招聘官员将抗议的前景用作许多感兴趣的申请人的招聘工具。南加州大学本科生招生部主任柯克·布伦南(Kirk Brennan)在该系官方博客上的帖子中概述了该校的职位。他补充说：“进一步的知识需要愿意分享观点并考虑他人的学生和教职员工。” “因此，我们不会因为发表言论而惩罚学生。事实上，我们是在寻找他们。”

其他机构的官员匿名对《纪事报》进行了交谈，其他机构则担心担心会引起持枪维权人士的愤怒，这是受托人和总统拒绝就入学前积极性发表招生政策的原因。一位官员在文章中说：“我们的立场是，我们不会对学生不利，但有人担心会公开宣布这一消息。这是一次重大发言的重大机会。”

受托人，总裁和招生主管完全了解他们的地理位置，校园和社区的政治倾向以及该社区周围的媒体格局。这些要素决定了校园是否就高中行动主义发表正式声明，以及声明应如何阅读;社交媒体上的活动激增，甚至没有选择担任特定职位的同等校园。

有一些异常情况：弗吉尼亚州立大学的校长Makola Abdullah在推特上表示支持活动家，并鼓励学生寻求公民参与的机会向该机构申请。尽管弗吉尼亚州逐渐从保守派据点转向更加中间派观点，但该州还是NRA总部所在地，其许多立法者和选民对枪支权利和使用权持有强烈看法。但是阿卜杜拉(Abdullah)是致力于鼓励枪支权利对话的数十所历史悠久的黑人大学校长之一，因此他的声明肯定了对该问题的公开立场，而不是在有争议的领土上取得新进展。

校园可以利用自己的研究，研究和出版物来支持他们选择采取的任何立场，以维护枪支权利，种族紧张局势，共鸣，言论自由以及其他经常成为校园抗议主题的问题。对于领导者来说，引用支持立场的学术证据要容易得多，而不是让学校品牌受到来自学生，校友或活动家的偏颇解释。