根据《高等教育纪事报》的报道， Facebook将与一个学术审查委员会达成协议，以确定社交媒体集团的商业行为与其研究数据的可访问性是否一致。社会科学研究委员会将检查数据并确定应如何以及何时发布某些数据以进行学术探索。

该委员会将接受公司政策方面的培训，并将禁止其成员对Facebook提供的数据进行自己的研究。该委员会将作为公司和其他寻求对某些数据进行研究的学者之间的桥梁，并将过滤数据分配批准的请求。

一些使用Facebook数据的学术项目引起了批评，因为用户不了解其信息的使用方式。此类事件中最近和最引起关注的事件是Cambridge Analytica的信息收集项目，这可能有助于塑造2016年总统大选的结果。

Facebook将必须采取措施重建对用户的信任，从学术联盟开始是启动该流程的合乎逻辑的方式，因为学术人员可以是公正的分析和报告资源。但是获取和披露的路线图将是复杂的，并且委员会可能必须准备面对与Facebook保持一致的争议，而且其向公众提供的见解数量有限。

由于某些机构接受某些研究资金(尤其是来自政治或公司资源)的接受审查的方式大为不同，因此可以判断该委员会及其成员与一家公司合作，因为该公司对其数据销售业务模式面临越来越多的批评。这种批评可能会加剧学生的焦虑，州和联邦立法者的反应以及潜在的捐助者，他们可能不愿意为帮助Facebook改善许多人认为对民主构成危险的产品而感到高兴。

参与的校园将必须准备对教授和管理人员进行潜在的审查，并确保向他们传达这种关系的更高目标。明确这一目标，并在受到批评的情况下重复进行，对于帮助一个机构超越批判，同时为其他研究和开发工作提供机会暴露，其关键。