NCAA受到一系列丑闻的困扰，这些丑闻涉及大学认可的学术欺诈，并且通过特工和其他代表将不当利益扩展到大学篮球运动员，NCAA产生了一份报告，呼吁对违反业余主义准则的学校采取更严厉的制裁措施，并为寻求早期运动的球员提出新建议进入职业篮球联赛。

这份由美国前国务卿赖斯(Condoleezza Rice)撰写的报告呼吁禁止在季后赛实行五年禁令，并没收违反NCAA竞争法规的学校的某些收益分享机会。这些建议没有提倡为大学篮球运动员付钱，而是建议NCAA与NBA合作，废除大学一年后雇用学生的“一劳永逸”的模式。这也表明，NCAA允许未从高中入伍的球员进入大学比赛。

其他建议则要求NCAA认证某些与高中时与玩家建立关系的特工或代表，并任命一名副总裁，负责监督此类代表的认证和监控过程。

NCAA可能会意识到，它对处罚组成其成员资格的机构并通过校园资助和建立的团队产生收入的法律效力不高。但是该协会还应该认识到它在促进学术事业发展方面所错过的机会，而体育事业在区域和国家平台上促进了这种发展。

在全美男子篮球锦标赛上，马里兰大学-巴尔的摩郡大学对弗吉尼亚大学的不满最大的推动力不是其成为I级篮球强国的前景，而是其全国学术实力的显露。该协会近年来已经采取措施，将体育经费与学术表现联系起来，因此，展示大学的学术成果是在NCAA保持体育业余性的坚定承诺周围树立信誉的逻辑下一步。

但是对于NCAA成员机构，特别是在Power 5会议中的成员机构而言，这可能是这些学校退出NCAA并与薪酬和进入职业生涯的自主规则结成联盟的线索。如果发生这种情况，可能会为所有大学运动的收入，广播和征兵模型带来巨大变化。