将大学置于一种领导模式下更为有效但需要工作
据本系统的几位校长介绍,孤星学院一直致力于在其六所学院中推广“非常协作”的交流和治理系统,以围绕学生的成功进行每一次讨论和决策。在达拉斯开会。
LSC-Tomball校园总裁Lee Ann Nutt说:“我们参加的会议太多了,听信息的转储(可能与学生无关,也可能与学生无关),只是占用了我们很多时间。”
蒙哥马利LSC的教学副总裁James McGee表示,只是确保在会议开始前3-5天制定议程,在会议后一周内进行会议记录,这对效率水平有很大的影响。他说,通常他们会花费大量时间来重新整理上次会议的内容,从而降低了当天会议的工作效率。
正如麦基指出的那样,试图让六个不同校区的负责人合而为一,朝着相同的方向以相同的方式执行重大决策并不是一件容易的事。但是,校长意识到他们“在一起会更好”,因此有望为从一个校园到下一个校园的学生提供无缝的体验,“因为他们只是将其视为孤独之星”,Nutt说。
许多国家系统的领导人开始意识到,他们的机构是作为许多个人和自治机构运作的,而不是作为一个系统运作的,这会造成裁员和浪费。以休斯顿社区学院为例,它紧邻孤星大学的某些校区,但就其所服务的学生而言,在许多方面却相距遥远。塞萨尔·马尔多纳多总理(Cesar Maldonado)于2014年到任时表示,“我们是作为六个中型独立机构运作的,而不是”为该国最大的单一认证机构之一”;因此,他在每个校园创建了卓越中心,以集中特定的计划并整合教职员工,以减少校园之间对学生的竞争,并鼓励系统中的更大合作。这样,
挑战不仅限于两年制。例如,在宾夕法尼亚州,领导者意识到系统中的精英主义不仅带来了更大的竞争,而且还拒绝了校园领导者的合作。临时校长卡伦·惠特尼(Karen Whitney)也曾建议领导者在各个校园共享教职和课程,尽管他们尚未能够朝这个方向发展。