9/11后 GI 法案 (PGIB) 是一项庞大而慷慨的教育福利计划，旨在让退伍进入大学并通过大学。据国家经济研究局 (NBER)发表的一份新报告的作者称，其年度价格超过 130 亿美元，超过所有州提供的所有助学金和奖学金的总和。他们说这占 Pell Grant 总支出的一半。

他们还说该程序不起作用。

例如，在接受 PGIB 的好处并注册大学课程多年后，该计划的退伍的收入实际上低于他们根本没有上过大学的收入。这一新兴现实的部分原因是许多退伍选择的营利性大学质量低劣——这些课程和学位即使完成，也几乎没有价值。

从表面上看，营利性大学和项目的失败并不是什么新闻。尽管如此，来自德克萨斯农工大学、密歇根大学、达特茅斯学院、威廉玛丽学院和财政部的研究人员的新报告有一些不和谐的发现。

首先，标题。该报告断然说，“PGIB 在从陆军退役 9 年后将平均年收入减少了 900 美元(以 32,000 美元为基数)。” 当您的年收入为 32,000 美元时，损失近千美元是一件大事。更糟糕的是，该报告称，“根据各种保守的假设，退伍不太可能在他们的职业生涯中弥补这些减少的收入。”

研究人员表示，收入减少的部分原因是在校期间失去工作经验、一些退伍的技能水平相对较低、教育基础薄弱，以及市场营销、低回报的营利性大学的入学人数增加。 .

这些因素往往重叠。技能水平低的退伍更有可能参加不良的营利性选择，从而加剧他们的赤字。引用该报告称，“优势较差的退伍——那些从事‘低技能’职业和那些 AFQT 分数较低的退伍——总体上更有可能进入大学，但这主要是由于营利性机构的入学人数增加。这些退伍也经历了更大的负面收益影响。”

除了收入，盈利性学校和公立学校之间的 PG​​IB 断层线也出现在学位获得上，报告发现，“对入读四年制公立和社区大学的人产生积极影响，对入读四年制大学和社区大学的人产生负面影响。 ——盈利机构。” 该报告还发现，“长期劳动力市场回报取决于所花费的注册期在多大程度上代表了高质量的投资。”

换句话说，如果退伍做出良好的教育选择并避免糟糕的、主要是营利性的计划，他们更有可能看到他们的时间投资和我们集体投资的回报。不幸的是，PGIB 中似乎缺乏这些明智的选择。报告称：“那些在扩大 [PGIB] 福利后做出入学决定的人似乎做出了较少的生产性投资，营利性入学的可能性更大，并且以额外入学为条件获得学位的可能性更低。”

为什么政策领导人允许退伍和其他人用税收进行“低效投资”，这是一个政治奇迹。如果我们都知道陷阱在哪里——我们也知道——那么我们就没有理由继续允许任何人，尤其是退伍，被卷入其中。这对他们不利。而且对纳税人不利。

关于对纳税人不利的话题，报告还称，PGIB 产生的每个边际学士学位的“隐含平均成本”——如果没有 PGIB 福利就无法获得的学位——在 486,000 美元到 590,000 美元之间。

这太不合理了。