东南教育网您的位置:首页 >科学 >

口罩的有效性取决于覆盖物的类型

导读 建议在COVID-19大流行几个月后,在公共场合戴着口罩。但是,许多人仍然对此表示怀疑。 为了消除这些疑虑,来自印度空间研究组织的Padmanab

建议在COVID-19大流行几个月后,在公共场合戴着口罩。但是,许多人仍然对此表示怀疑。

为了消除这些疑虑,来自印度空间研究组织的Padmanabha Prasanna Simha和来自Sri Jayadeva心血管科学研究所的Prasanna Simha Mohan Rao通过实验观察了各种常见口套情况下咳嗽的流场。他们在《流体物理学》杂志上发表了他们的发现。

Simha说:“如果一个人可以通过减轻扩散来减少他们对环境的污染程度,那么对于其他健康的人来说,这可能是一个更好的情况,他们可能进入具有此类污染地区的地方。”

密度和温度有着千丝万缕的联系,咳嗽往往比周围的环境温暖。利用这种联系,Simha和Rao利用了一种称为schlieren成像的技术,该技术可以使密度变化可视化,以捕获来自五个测试对象的自愿性咳嗽的照片。通过跟踪连续图像上的咳嗽运动,研究小组估算了排出的液滴的速度和扩散。

毫不奇怪,他们发现N95口罩在减少咳嗽的水平扩散方面最有效。N95口罩将咳嗽的初始速度降低了多达10倍,并将其传播范围限制在0.1至0.25米之间。

相比之下,未发现的咳嗽可传播至3米,但即使是简单的一次性口罩也可将其降至0.5米。

Simha说:“即使面具不能过滤掉所有的颗粒,如果我们能够阻止此类颗粒的云层传播得太远,那总比不做任何事情要好。” “在无法使用复杂的口罩的情况下,对于大众而言,任何口罩总比没有口罩要好。

然而,其他一些比较令人震惊。

例如,通常认为用肘部掩盖咳嗽是捏的好选择,这与两人发现的矛盾。除非用袖子盖住,否则裸露的手臂无法对鼻子形成适当的密封,以阻止气流通过。然后,咳嗽能够通过任何开口泄漏并在多个方向传播。

Simha和Rao希望他们的发现能够平息常规的布口罩无效的论点,但他们强调,口罩必须继续与社会隔离一起使用。

西姆哈说:“ 由于面具不是万无一失的,因此,适当的间距是不容忽视的。”

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!