科学家称有争议的彗星观测结果是一致的
远东联邦大学(FEFU)的天体物理学家加入了国际研究小组,对41P /塔特尔-贾科比尼-克雷萨克彗星的观测结果进行了解释。研究人员认为,由三个独立的团队获得的数据是互补的,其复杂的分析有助于揭示41P彗星和其他宇宙难题的粉尘化学组成之谜。相关文章发表在《天文学与天体物理学》上。
研究成果之一说,彗星的活动比看起来要复杂得多。实际上,彗星昏迷(原子核的多尘环境)的化学成分能够非常迅速地变化。那是因为太阳影响着彗星接近的原子核。
全球各地的研究人员都试图通过分析其尘埃粒子折射的光来获取有关彗星化学成分的数据。但是,有关彗星色谱的信息每次都不同,这取决于不同的观测时期和不同的相角(Earth-comet-Sun)。
本研究论文提出了有争议的数据集,这些数据集是由于不同的光度学滤光片组以及稳定的研究区域(孔径)而获得的。
“至少有三组研究人员在2017年观察到41P彗星得出了不同的结果。彗星的颜色从红色到蓝色不等。我们已经详细解释了发生这种现象的原因,”安东·科切金(Anton Kochergin)说。 ,FEFU的一位年轻科学家说:“通常,最终颜色是通过考虑所应用的光度学滤镜的不同带宽来归一化的。但是,在许多研究中,天体的颜色是独立于一组特定的光度学滤光镜来解释的。我们证明这并非对所有情况都有效。彗星颜色不同的原因是各种光度过滤器的确切集合。另外,选择计算区域的大小即孔径非常重要。这是天文台彗星彗星周围的一定半径,科学家将其定义为研究领域。确定了孔径之后,他们仅分析该场内的信号。”
孔径的选择决定了分析中包括哪些过程和结果。例如,来自双原子碳分子(C2)的气体:存在母体分子(在文献中称为CHON粒子),这些母体分子在光解离时成为C2的来源。这种离解发生在距彗核一定距离的地方,而距核又取决于距太阳的彗星距离。选择合适的孔径,就可以排除C2分子专注于分析昏迷尘埃成分的大多数信号。
Kochergin博士强调,由不同的小组使用不同的光度学滤光片收集的有关彗星颜色的相反数据只会使研究人员受益。仅通过一次观察就不可能对颜色进行彻底的描述(颜色与彗形彗形尘埃的化学成分直接相关)。有必要观察和确定动力学特性。进行的测量越多,结论就越准确。
“实际上,这使我们能够探究彗星尘埃的微观物理特性,并以彗星彗差的方式运行。借助这些信息,我们将阐明太阳系的演化过程。世界上许多科学团体在这个基本领域内工作”,Anton Kochergin解释说。
科学家们能够对彗星41P的颜色测量结果进行建模,并通过不同位置的不同光度学滤镜几乎同时接收它们。尽管在一种情况下获得了蓝色,而在另一种情况下获得了红色,但研究人员发现这两种结果均与彗星41P彗星尘埃颗粒的实际行为一致。可以通过模拟辉石矿物尘埃的光散射来复制这些结果。辉石是硅酸盐物质,是月球土壤的一部分,也是从小行星丝川发出的,并在81P / Wild 2彗星中发现。辉石是彗星物质的一部分,并且在实验室中进行了深入研究。
研究人员将进一步合作,以观察来自不同地球位置的天体。该例程有助于在其中一个观测站的位置出现不利天气情况时赶上正在调查的物体。在不同团队使用不同组的过滤器的情况下,这还带来了其他数据。在国际合作者的观察时间表中,所有彗星和小行星的齿轮都可以追踪。
由于来自天文台,基辅塔拉斯·舍甫琴科国立大学,人道学院,庆熙大学(韩国),空间科学研究所(美国),斯洛伐克科学院天文研究所的科学家的合作,目前的结果成为可能国家科学院天文台,远东联邦大学自然科学学院,俄罗斯科学院应用天文学研究所的乌苏里斯克天文台。
此前,FEFU天体物理学家与俄罗斯和国外同事合作观察ATLAS彗星,该彗星在接近太阳时会分解。他们提出了一个结论,即在细胞核中发现的碳彗星将有助于确定太阳系彗星的年龄。