以往的研究表明，污染矿区周边的土壤重金属(HMs)主要来自工业排放。然而，仍然缺乏对各种来源的特定风险进行量化的研究。

中国科学院西双版纳热带植物园 (XTBG) 的研究人员在发表于《总体环境科学》的一项研究中，调查了典型煤炭工业城市的土壤 HMs 污染和污染源。他们通过使用风险评估与正矩阵分解 (PMF) 模型相结合的综合方法，量化了来自不同来源的土壤 HMs 的生态和人类健康风险。

该研究在河南省东部的煤矿城市永城的核心区域进行。收集了30个土壤样品并分析了六种 HM(Cu、Ni、Pb、Cd、As 和 Hg)。

研究人员发现 HMs 的平均浓度超过了相应的背景值，研究区域受到土壤 HMs 的中度污染，尤其是 Cd 和 Hg 的积累。城市地区土壤的 HMs 污染高于郊区土壤。

自然源、交通排放、农业实践和工业活动四种源的具体贡献分别为27.7%、33.4%、16.2%和22.7%。

此外，潜在生态风险的来源概况在城市和郊区各不相同。工业活动是城市地区的主要贡献，而农业活动主要贡献于郊区。

儿童的非致癌风险和致癌风险高于成人，而不同来源的人类健康风险在两组之间的贡献非常相似。由于As和Ni具有较高的非致癌性和致癌性，交通排放和自然来源的来源主要导致研究区域的非致癌性和致癌性风险。

“我们的研究结果表明，风险评估模型和 PMF 的结合可以成为获得准确的土壤 HMs 来源分配的有效方法，”XTBG 的宋亮说。