根据今天发表在《自然通讯地球与环境》杂志上的新研究，1737 年智利中南部沿海发生的大地震可能引发了历史记录中没有的大量海啸。

历史记录用于预测一个地区未来可能发生海啸的频率。此前，人们一直认为自 1570 年代以来，智利这一地区已经发生了 3 次引发海啸的地震，其中包括1960 年9.5级地震之后。

然而，这一未记录海啸的发现意味着海啸袭击智利海岸的频率可能比以前认为的要高。

这意味着历史海啸发生之间的平均时间可以显着减少，平均为 130 年。

来自英国诺森比亚大学和约克大学的研究人员致力于调查瓦尔迪维亚附近柴胡因潮汐沼泽内的沉积物，该地区靠近 1737 年地震发生的地区。

对 130 个沉积岩心的分析揭示了广泛存在的沙层的证据，这些沙层的年代与地震发生的时间相同，与其他地区的海啸形成的沉积物非常相似。

研究人员还发现了海洋和淡水藻类的混合物以及地面沉降的证据，这意味着他们能够排除风暴、河流泛滥或远距离产生的海啸是造成沙子沉积的原因。

他们的研究结果表明，1737 年的地震主要发生在海上，断层深度比历史记录中先前指出的要浅得多。

因此，研究人员建议，在预测未来海啸风险时，应同时考虑地质和历史记录，并补充说，仅凭历史记录可能无法提供有关其发生和特征的完整记录。

诺森比亚大学地理与环境科学系的首席研究员 Emma Hocking 博士说：“海啸危害评估通常基于特定海岸线洪水的历史记录，过去海啸发生的频率用于预测潜在的未来风险。

“然而，这些记录有时是不完整的，因为海啸的报道可能会受到社会动荡或其他危机的极大影响。在这种情况下，人们认为海啸编年史的缺乏可能是由于起义导致定居者离开了大部分地区。该地区的殖民前哨。

“该地区有 1737 年发生地震的记录，但这些记录中没有任何内容表明它引发了海啸。然而，我们已经找到证据表明地震确实引发了海啸。

“这意味着海啸发生的频率比我们之前认为的要多，因此我们建议仅使用历史记录可能会导致误判。地质证据对于验证和补充历史记录至关重要，以获得可靠的长期模式以为地震和海啸灾害评估提供信息。”

约克大学环境与地理系创建气候适应性世界研究小组的负责人埃德加勒特补充说：“几个季节的广泛实地调查使我们能够非常详细地绘制海啸沉积物。

“我们认为，综合现场数据与地震和海啸数值模型的结合，使这项研究非常引人注目。”