在他的博士学位中 在论文中，EPFL 研究员 Martí Bosch 提出了一种空间量化缓解措施(种植绿色空间和使用不同建筑材料)对城市热岛效应影响的方法。

在炎热的天气里，城市比周围的农村地区温暖。这种众所周知的现象——被称为城市热岛效应——在夜间尤为严重，因为混凝土和沥青释放了白天储存的热量。例如，在洛桑市中心，夜间温度可能比郊区高 8°C。这个问题的答案在于尽可能种植绿色空间，从长远来看，将这一考虑因素纳入城市土地利用规划。刚刚完成博士学位的 Martí Bosch。在环境工程在 EPFL 的建筑、土木与环境工程学院 (ENAC)，他利用他的论文研究了衡量城市扩张对环境影响的方法。他提出了一种在空间上量化缓解措施对城市热岛效应影响的工具。

“大多数关于城市热岛效应的研究都集中在小社区，因为模拟模型很复杂，”博世解释说，他在城市和区域规划社区 (CEAT) 进行了论文研究，这是一个由 Jérôme Chenal 领导的 EPFL 研究小组. “但我们更简单的模型意味着我们可以研究整个城市地区的影响，这使得识别和测量热岛变得更加容易。”

第一个实际应用

该团队首先收集了他们所能收集的任何数据，从洛桑 11 个监测站的温度记录开始。正如预期的那样，研究人员发现市中心和郊区之间的夜间差异。鉴于大都市的最低点和最高点之间有近 400 米的高差，他们还预计海拔高度会起作用。令人惊讶的是，它几乎没有效果。“植被是关键的区分因素，”博世说。这是个好消息，因为植树比搬迁整个城市更容易。然而，该模型没有考虑到日内瓦湖的潜在冷却效应。

博世的下一步是应用由斯坦福大学自然资本项目开发的尚未使用的模型。他与模型的设计团队合作，展示了如何使用它来模拟城市热缓解措施对洛桑城市的影响，基于三个关键的生物物理机制：树荫、蒸散和反照率(表面反射太阳能的程度) )。

“我们的研究在方法上存在局限性，因为它使用了一种简化的方法，”博世说。“但该模型是评估规划提案对城市热量影响的有用工具，并了解它们如何减轻这种影响。”

高密度还是低密度发展?

作为研究的一部分，博世还量化了 1980 年至 2016 年间瑞士三个城市——伯尔尼、苏黎世和洛桑的城市化时空模式。 他的结论表明，虽然低密度开发仍然在伯尔尼和洛桑的远郊占主导地位，苏黎世周围的同一区域几乎与市中心一样密集。其他两个城市会走类似的道路吗?“该模型可用于评估未来城市化趋势——外郊区的低密度发展或内郊区的高密度发展——对城市热岛强度的影响，”博世解释说。最终，各地的规划者都面临着同样微妙的平衡问题：限制暴露在城市过热环境中的人数在不牺牲太多农田的情况下。博世的模型可以帮助他们做出决定。