我们知道随着温室气体浓度的上升，气候变化，但是预期变暖的确切数量仍然不确定。

科学家根据“平衡气候敏感性”进行研究，即温度持续升高使二氧化碳浓度增加一倍。长期以来，人们一直在估计平衡气候敏感性在1.5-4.5℃的范围内。

根据我们目前的排放轨迹，相对于工业革命之前的浓度，大气中二氧化碳的浓度在2060年至2080年之间可能会翻倍。在此之前的几千年中，它们变化不大。

一项重大的新评估现已计算出温度范围为2.6–3.9℃。这意味着从近期的一些气候模型得出令人震惊的高估的可能性不大，而从其他研究得出的令人惊讶的低估的可能性甚至很小。

变暖，影响更大

当前和未来的气候变化影响包括热浪，降雨和干旱模式的变化以及海平面上升。它们的严重程度取决于发生多少变暖。

人类活动是未来温度的主要决定因素，因此，具有严格排放控制的世界看上去与排放持续增加的世界截然不同。

即使我们确切知道未来的排放量将如何变化，仍将导致的确切变暖量仍不确定。

我们新的平衡气候敏感性分析通过使用健壮的统计方法将现代对大气物理学的理解与现代，历史和史前数据相结合，大大减少了这种不确定性。

结果表明，比我们认为的要可靠得多。

概率问题

1979年，一份有远见的报告首次估计平衡气候敏感性在1.5℃至4.5℃之间。因此，如果二氧化碳浓度增加一倍，全球温度最终将在该范围内升高。

这个范围的宽度是个问题。如果平衡的气候敏感性处于该范围的低端，则可以通过相对宽松的国家政策来应对气候变化。

相反，除非采取严厉措施减少排放并从大气中吸收二氧化碳，否则接近高端将是灾难性的。

因此，缩小平衡气候敏感性范围一直是气候科学的重点。尽管最近的估计并没有真正改变，但气候科学家已经学到了很多关于每个结果可能性的知识。

例如，2013年政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告估计，平衡气候敏感度落在1.5-4.5℃范围内的机会至少有三分之二。这意味着均衡气候敏感性可能会降低三分之一，甚至令人担忧的是更高，这一可能性高达三分之一。

最近，在新气候模型的结果表明该值超过5℃之后，对高气候敏感性的潜力得到了进一步的关注。

我们的新评估排除了低气候敏感性，发现平衡气候敏感性低于2.3℃的机会只有5%。

从好的方面来说，我们也发现它升高到4.5℃以上的机会很小。限制高平衡气候敏感性范围的精确概率是困难的，并且在某种程度上取决于证据的解释方式。不过，新模型的惊人预测似乎不太可能。

我们还发现，到本世纪末，在IPCC所考虑的最低排放情景下，世界超过2℃巴黎协议的可能性是17%，在近似当前努力的情景下为92%，在最高排放情景下为100%。排放情景。

为什么我们的研究与众不同

新的评估使用了几条证据。一个是工业化以来的近期历史，在此期间温度上升了约1.1℃。

我们将其与有关此期间气候的自然驱动因素(例如，太阳能输出的微小变化和一些主要的火山喷发)，人为造成的大气中二氧化碳和其他温室气体的增加以及土地表面变化的知识进行了比较。

其次，评估使用的数据是温度变化以及史前时期冰河时期和暖期的基础自然过程。

第三，它利用物理定律和当今的观察来评估行星对变化的反应，例如通过检查短暂的变暖或变冷事件。

所有证据之间的结论尤其一致。除非平衡气候敏感度大于2℃，否则我们无法解释自工业化以来我们已经看到的变暖，地球过去的冰河时期或当今天气变化如何运作的某些方面。

这明确表明，减少碳排放的努力将无法避免气候变暖。

这不是硬道理

新的评估绝不是硬道理。它缩小了范围，但是我们仍然不确切知道它会变得多么热。

我们的评估也将纳入即将发布的IPCC报告中，但是小组成员当然会进行独立评估。进一步的研究可能会在将来进一步缩小范围。

虽然不太可能具有高灵敏度，但不能完全排除它们。但是无论温度上升是中度还是高温，信息都是一样的：需要采取严厉的措施来遏制气候变化。

至关重要的是，新评估清楚地表明，将赌注押在低敏感性和不采取严厉措施上是有风险的，这是不负责任的。