研究建筑的地质结构是进行建筑和资源开采的重要前提。该过程的步骤之一是地球物理调查。这提供了地质层位的连续概览，而不仅仅是井下数据。地球物理的标准方法有助于在相对简单的条件下成功解决此问题。但是，如果我们必须研究具有薄层沙质和黏性土壤的地质复杂结构，那么经典的直流电方法可能会导致严重的误差。

地电勘测中最受欢迎的方法之一是电阻率层析成像(ERT)。这是一种通过在地面或井眼中进行电阻率测量来对地下结构成像的地球物理方法。它使地质学家可以“看到”各种具有不同电阻率的岩层。然而，电阻率层析成像也可能导致在测量地质层厚度方面的严重不准确性，并因此导致值的显着增加。

“估算土壤电特性的错误可能会导致桩结构错误以及建筑过程中的其他问题。当我们探索沙子的沉积物时，此类错误可能会导致有关沙子储量的错误数据。您永远不会知道下面的内容研究的第一作者阿森尼·史里科夫(Arseny Shlykov)表示：“如果我们按照正式的方法来解释我们的数据，那是犯错的巨大机会。他是圣彼得堡大学地球科学研究所的高级研究员。

电阻层析成像(ERT)并不是研究地球地下的唯一方法。圣彼得堡大学的地球物理学家及其同事正在开发一种相对较新的无线电电磁(RMT)方法。和理工学院Kharagpur(IIT Kharagpur)。它使用远程无线电发射器的电磁场，并提供有关地下深度1至30-50米的信息。如果我们使用受控源无线电电磁(CSRMT)，我们可以研究下至100-150米的地下。

“如果我们在一个具有复杂地电断面的站点中同时使用这两种方法，我们将获得不同的结果。这是因为CSRMT和ERT方法中使用的电磁场结构显着不同。但是CSRMT和ERT数据的合反演可以带来很多好处。两种方法都能得到更准确的结果。这就是为什么我们需要一种算法来将它们结合在一起的原因。”

在田间试验是在罗蒙诺索夫莫斯科国立大学的现场测试场地位于在卡卢加地区结算Aleksandrovka进行。国际地球物理学家团队比较了使用这两种方法获得的结果，并分别和共同解释了获得的数据。使用新开发的算法获得的数据最接近钻孔数据。

“新开发的算法是确保地球物理勘探精度更高的又一步。该算法在一维水平分层垂直各向异性模型中运行地球的。一维模型最简单。它们将次表面表示为具有多个水平层的油酥点心派。在这种模型中，岩石的特性只能沿一个方向(即向下)变化。这就是为什么将这些模型称为一维模型。显然，地质介质更为复杂。我们正计划继续开发该算法，使其能够与二维和三维地质模型一起使用。二维模型代表垂直和横向变化。然而，横向变化也仅在一个方向上。三维模型最复杂，与现实生活中的模型非常接近。然而，使用三维模型并不是一件容易的事。这是相当耗费资源和时间的。”