评论：在门户网站出现之前很久我们就对Facebook感到担心，但是智能显示屏让马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的社交媒体巨人寻求帮助。

像许多人一样，我对跳起Facebook门户感到不安。

过去几年来，Facebook是唯一的断断续续的用户，这使我在去年秋天测试智能显示器和该公司价格更高的Portal Plus时变得不那么愿意参加。我有一个Facebook帐户吗?是的，从技术上讲。但这和不活动一样好，除了我很少检查的来自Instagram的奇数切换共享。

尽管Instagram倾向于虚假宣传(#blessed)，而且它是Facebook公司(讽刺的是)，但它在很大程度上仍被认为是社交媒体的“有利方面”。当您需要从互联网的更严肃的地方休息时，可以在这里保证拥有可爱的小狗，流口水的食物和远方的旅游目的地。

Facebook有不同的声誉。它是ol万维网的底线，加上对政治信念的尴尬的家族争吵，大学甜心的隐秘信息，最糟糕的是-多个威胁隐私的数据泄漏。

因此令人惊讶的是，Facebook在2018年定期发布有关Facebook如何滥用用户信息然后 试图将其贬低给忠实用户的突发新闻时，宣布配备摄像头的，依赖于Facebook-Messenger的Portal($ 199)和Portal Plus($ 349)。被发现后保留在平台上。

而且，Portal摄像机不像大多数智能显示摄像机那样。他们拥有特别智能的技术，可以区分人和植物，因此可以在房间内跟着您走-不完全是您因隐私问题而从一家公司想要的设备。

传送门，中断

从理论上讲，门户网站的想法是合理的：自己购买门户网站，并给远方的朋友或家人提供另一个门户网站。与全国各地的父母进行视频聊天时，在您的公寓里做晚餐。

您可以在Portal的视野内自然走动，从冰箱中取出奶酪，牛奶和黄油。(显然，在这种假想的情况下，我们正在制作Mac和奶酪……现在我很饿。)您正在厨房和下层橱柜中那个难以触及的位置钓鱼，准备去找汤锅。从食品储藏室中获取面食-一周之内，所有这些都在父母的视野之内。

首先，Facebook门户是一个视频聊天系统。诚然，也许很烦人，Portal确实做得很好。它还通过内置的Amazon Alexa扬声器，Newsy，Pandora和Spotify(仅限高级版)等精选应用程序以及Facebook自己的“ Hey Portal”语音助手，提供了有限量的智能家居功能。

注： Facebook已经暂时放弃了门户网站的售价为$ 99，并提供它通过5月12日与门户加捆绑的$ 200断，正好赶上母亲节，同时还能 侵犯隐私行为的报告继续涓流IN和。 其他新闻本周揭露，Facebook正在为Portal，Oculus和其他即将发布的尚未发布的Facebook产品开发新的AI技术。除了现有的“ Hey Portal”助手之外，Facebook还能与Amazon Alexa和Google Assistant竞争吗?

一位发言人通过电子邮件告诉我，Facebook尚未宣布新的语音助手，而是说他们正在“致力于开发语音和AI助手技术，这些技术可能适用于我们的AR / VR产品系列，包括Portal，Oculus和未来产品。 ” 嗯

门户网站的隐私和您

由于预期我们对门户网站保持沉默，Facebook在此支持页面上详细说明了其智能显示隐私政策 。尽管Facebook表示它不会监听或“保留”您的Portal聊天内容，但 一位发言人告诉我们 ，Facebook确实会收集有关您拨打的电话的信息，以确定要展示的广告。它不会监听呼叫，但会记录长度和其他数据。该公司在发送给Recode的电子邮件中分享了更多详细信息 ：

“门户语音通话是基于Messenger基础架构构建的，因此，当您在Portal上进行视频通话时，我们收集的信息类型(即使用数据，例如通话时长，通话频率)与我们在其他启用Messenger的服务中收集的信息相同设备。我们可能会使用这些信息来通知我们在整个平台上向您展示的广告。其他常规使用数据(例如应用的总使用情况等)也可能会渗入我们用于投放广告的信息中，” Facebook发言人说。

我想知道，Facebook高管们是否曾讨论过暂时或永久搁置Portal，以便在人们出于愤怒而停用其帐户的同时，不会启动其人员跟踪摄像头?但是该公司却选择了“嘿，很酷。您完全可以相信我们”的氛围。这种方法显示出令人震惊的音调性耳聋水平。(再次，我将带您参考这个故事，该故事概述了Facebook的许多重大隐私泄露以及该公司最近面临的其他严重问题。)

不过，Facebook并不是唯一吓倒我们的垃圾媒体公司。您知道，亚马逊雇用人类来听您的Alexa录音。令人毛骨悚然甚至没有削减它。

我们真的在乎吗?

也许最有趣的是，这并没有阻止人们购买Portals或亚马逊智能音箱。CNET自己的里克·布罗达( Rick Broida )不受Facebook隐私权的困扰：

我只是说我完全知道，地球上的每个公司已经在收集和共享有关我的数据，以便尝试向我出售东西。在大多数情况下，我都不会对此感到困扰。这就是我。

好吧，也许不仅仅是我：Portal在400多个Best Buy客户中获得4.6星平均评分，在300多个Amazon客户中获得4.4评分。尽管人们似乎似乎真的很喜欢该产品，但Facebook仍然存在问题。

另一位同事伊恩·谢尔(Ian Sherr)则有不同的看法 ：

为什么[Facebook]不能在尝试向我们出售一种设备(最好是已经面临艰巨的战斗)之前修复所有这些问题，以便说服人们说再将一个互联网连接的门插入他们的房屋是个好主意?

(真心检查：我是唯一一个认为Facebook Portal在错误的时间是错误的产品的人吗? Wedbush Securities的分析师Michael Pachter表示，Portal是“彻头彻尾的令人毛骨悚然的”，并想问：“您愿意付出多少痛苦?才能看到它成功了?”)

有些人总是会比其他人更关心隐私。一切都很好。但是我无法想象有人会因为Facebook的持续问题而认为Portal和Portal Plus是适时的产品发布，或者我们都只是排队购买一堆这样的东西。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的社交网络正处于严重的身份危机中。“嗨，门户网站，如果需要帮助，请刷新屏幕一次。”