好的Stack的智能灯泡功能丰富且相对易于使用。您可以安排照明更改，将其与IFTTT或Nest同步，或者将它们设置为全天自行自动调整亮度和色温。

不好 虽然可以调节色温，但是不能像使用Lifx或Philips Hue那样改变颜色。应用程序启动的灯光更改有时也会有些迟钝。

底线 这些灯泡并不便宜，但它们的成本比Lifx或Philips Hue便宜，而且由于内置感应器和周围光线，可以说做得更多。

大约在17个月前的 CES 2015上，我们首次看到了Stack Lighting的Nest兼容，配备传感器的智能灯泡的原型，该灯泡在当时被称为Alba LED。从那时起，Stack放弃了“ Alba”这个绰号(现在只是Stack Downlight，今年9月正采用A形的“ Stack Classic LED”)。现在，两个灯泡入门套件的价格也更低，从150美元降至99美元，另外的灯泡每个售价为45美元。

这使得Stack比Lifx和Philips Hue都更实惠 -我认为Stack的灯泡比两者都更智能。不，它们不会改变颜色，但会改变色温，提供淡黄色的2,700 K，蓝白色的6,500 K或介于两者之间的任何值。将灯泡置于“自动模式”，它们将使用内置的环境光传感器全天自动调整自己的亮度和色调。每个灯泡中还有一个存在感应器-如果他们看到您走进一个房间，灯光会自动熄灭以照亮您的道路。

这些灯泡真的不值得多讨厌。它们提供了可以按预期工作的所有功能的良好组合，并通过应用程序控件出色地完成了综合功能和易于使用之间的“甜蜜点”。更重要的是，他们会与Nest恒温器配合使用，如果他们发现您的房间温度往往比房屋的其余部分低，它们会巧妙地告诉它将热量提高一点。您还可以在IFTTT上使灯泡自动化 ，从而使它们与各种其他流行的智能家居服务和小工具(包括亚马逊的Alexa)同步。Stack的灯泡每只售价45美元，并不便宜，但它们仍然是迄今为止我们见过的最强的智能照明案例之一。

第一印象

Stack的入门非常简单-只需下载应用程序并插入集线器即可(它是又一大块白色的塑料，但是，至少它是六角形的)。从那里，该应用程序将要求您为要安装智能灯的每个房间命名。完成后，您将为每个灯泡添加灯泡。

这就是应用程序保持事物井井有条的方式：按房间排列。这也适用于控件。您不必同时控制单个灯泡，而可以同时控制整个房间的灯泡价值 。我不喜欢这种笼统的方法-确实有时候您希望能够在不打开所有灯的情况下打开一个房间的灯。当然，您可以将每个灯泡列为自己的“房间”以解决，但这是一个笨拙的解决方案。

整理好灯光后，您可以上下拨动每个房间的亮度和色温，或者将它们分配给三个色温预设之一。还有一个自动模式，可使每个灯泡根据时间和房间的环境光线在一天中调整其自身的亮度和色温设置。

默认情况下，指示灯在检测到运动时将自动打开，然后在运动停止后自动关闭。如果需要，您可以告诉某些房间在运动停止后保持更长的照明时间，或者完全禁用自动关闭功能。

您会发现Stack的其余功能具有相似的控制深度。警报功能可让您设置灯光以在每天的特定时间唤醒您-您可以自定义诸如灯光质量，亮度范围以及褪色至完全爆炸所需的时间之类的内容。在应用程序的调度模式中，您可以对灯光进行编程，使其在一天中的不同时间以不同的方式运行。将应用程序置于睡眠模式，并且任何浴室或走廊灯在检测到运动时都将切换为完全可自定义的夜灯设置。

但是控件并不完美。例如，我找不到将睡眠模式设置为每晚自动运行的方法，也找不到从应用程序外部触发睡眠模式的方法。手动调节每个房间的照明感觉很迟钝，其狭窄的，过分敏感的滑杆使其很难达到精确的设置。