倡导者说，与监视技术的斗争才刚刚开始。

在与房东抗争了一年多之后，纽约布鲁克林的大西洋广场大厦的房客通过阻止面部识别进入他们的建筑物而赢得了小小的胜利。但是与面部识别和监视技术的真正对抗才刚刚开始。

尼尔森管理集团总裁罗伯特·尼尔森(Robert Nelson)在纽约拥有多个物业，包括大西洋广场塔楼(Atlantic Plaza Towers)。该公寓于周二对公寓大楼的租户说，他拒绝在那安装面部识别技术的计划。该决定最初是由哥特谭(Gothamist)在周四宣布的。

租户对这一承诺表示怀疑。他们尚未收到记录该决定的正式文件，还担心纳尔逊会在他管理的其他众多物业之一中安装监视技术。

尼尔森在一份声明中说：“尼尔森管理集团已撤回了该州的服务修改应用程序，以在大西洋广场塔楼实施人脸识别技术。” “我感谢居民和利益相关者在整个过程中的反馈意见，并希望在Atlantic Plaza Towers的升级方面继续取得进展。”

法比安·罗杰斯(Fabian Rogers)是这座大楼被推翻的幕后租户之一，他呼吁立法保护人们免受住宅中的面部表情的伤害。他说，这不仅应保证对监视技术的保护，而且不仅针对他的公寓楼，还应针对所有人。

罗杰斯说：“这就是为什么我们只考虑官方文件和官方立法，所以没有人再像我们一样经历同样的斗争。”

一些物业经理希望安装智能家居系统和技术(例如面部识别)，因为他们认为这对于租户来说很方便并且是一种安全措施。该技术可以阻止小偷进入建筑物，同时也使居民更容易进入室内。

租户担心该技术是房东密切关注家中居民的一种新方法。在纽约，一个智能对讲系统被推销给房东，作为一种捕捉和驱逐房客违反该建筑物行为守则的方式。

房地产技术基本上是不受管制的，因为它相对较新。尽管国会议员提出了一项法案，将面部识别技术排除在联邦政府资助的住房之外，但尚无有关法律。当智能家居系统到位时，租户担心监视和隐私，并已起诉房东使用物理钥匙的权利。

当罗杰斯在10月参加纽约市议会会议时，他被地方官员对房地产技术的了解甚少以及承租人实际上所拥有的保护令其震惊。

在会议上，他了解到该市的建筑部和信息技术部没有跟踪纽约有多少房屋正在使用智能家居监视系统。

罗杰斯说：“我们与市议会成员进行了交谈，他们甚至不知道这种情况正在发生。” “自2013年以来，您就已经安装了此建筑物，而这些建筑物一直没有得到批准。”

他认为房东支持胜利，但只有“半步走”，直到立法通过以保护所有租户免于面部识别。

《大数据警务》的作者，哥伦比亚特区大学的法学教授安德鲁·古思里·弗格森(Andrew Guthrie Ferguson)说，租户的成功倡导可以成为其他居民的榜样。

弗格森说：“在抵制监视技术方面，没有很多成功的经验，因此，当您看到其中一项时，会有很多教训。” “希望这会激发其他人也感到沮丧，如果他们对这种面部识别监视技术感到不舒服，也将他们推倒。”

在立法通过之前，代表大西洋广场大厦(Atlantic Plaza Towers)租户的布鲁克林法律服务公司(Brooklyn Legal Services)的律师表示，他们正在协助想要挑战希望安装面部识别功能的房东的租户。

萨玛尔·卡特纳尼(Samar Katnani)表示：“租户的斗争还没有结束。我们继续在全市遇到租户，他们的房东在没有保护或监督的情况下使他们遭受面部识别技术的困扰，我们都应该深切关注租户的生物特征数据的收集。”布鲁克林法律服务公司“租户权利联盟”的律师在一份声明中说。“在完全禁止在住宅空间中使用这些具有侵入性和偏见的技术之前，全市的租户和拥护者将继续与之抗争。”