正如迈克尔·埃格诺所指出的那样，“为什么进化是真实的杰里·科恩”不相信自由意志，并说：

对司法系统有影响。我坚信，只要我们掌握了没有人，包括罪犯，在是否要做些什么，像抢劫某人“选择”，我们将构建司法系统不同，在保持坏人了社会的集中少报应多，试图改革它们，并用惩罚作为改善社会的威慑力量。

我决定给Coyne写一封电子邮件，说：“如果没有人有任何自由意志，那么所有事情，包括社会是否接受你的正义观念，都是在很久以前由大爆炸的初始条件决定的，那么为什么呢?努力说服人们努力工作，只需坐下来看看他们做了什么。“

但后来我想，也许没有必要试图说服他这是没有意义的，因为他是否会继续试图将人们转变为他的观点也是很久以前就已经确定的。经过进一步思考，我想我会坐下来看看我是否写信给他......

一个完全机械的过程

斯蒂芬霍金认为，人类只是复杂的机器人，虽然是一个完全机械化的过程，但为什么我们应该感到惊讶他相信真正的机器人可能最终会进化出意识并最终变得比人类聪明并接管世界?

也许一些流氓科学家会设计出可以重现的机器人，然后机器人可以自己“进化”。也许一个机器人最终可能会被设计成内部包含一个全自动机器人工厂，能够构建新的机器人 - 每个机器人内部都有一个自动机器人制造工厂。然后，机器人的种类可以自行进行，通过自然选择对机器人繁殖时出现的轻微重复错误进行处理。(虽然除非有聪明的人来修复机器人，否则除了科幻爱好者之外的任何人都会期望不可避免的错误积累导致整个过程在几代人中停滞不前。)

智能设计师更轻松

最终，也许这些机器人会发展出自己的智慧，变得有意识，并使我们更慢地进化人类。如果你认为一个纯粹机械的，非智能的过程可以产生聪明，有意识的生物，为什么你不相信它会再次发生?如果你可以相信整个过程是第一次以纯粹的机会开始，那么相信它会再次发生会不会更容易，这时候智能设计师会帮助它开始吗?

老实说，我认为我们应该感谢像Coyne和Hawking这样的人，他们将唯物主义纳入其逻辑结论，并且这样做清楚地向世界其他人展示了他们的假设是多么荒谬。