公众对经验证据和当前科学共识的理解和接受可以说是当今最重要的话题之一。从关心在教育和政策中使用严格研究证据的研究人员和科学家的角度来看，尤其如此。

然而，在一本名为Science Denial 的新书中，心理学家Gale Sinatra和Barbara Hofer试图通过他们自己的研究和社会科学界的其他人来解释为什么会发生科学否认以及如何应对。

作者非常重视科学教育的作用，向读者介绍心理学和其他社会科学领域的发现，这些发现可能有助于解释科学否认，并在每一章中为个人、教育工作者、科学传播者和政策制定者提供核心要点. Gale 和 Barbara 亲切地回答了有关他们新书的一些问题，如下所示。

你为什么写这本书?

我们还想明确表示，这不是“我们和他们”的问题。我们都有能力解决理解科学中的一些问题，并且可以学会解决这些问题。在我们的书中，我们概述了几个有助于解释科学否认的关键结构，例如认知偏见、社会认同以及对知识和认知的信念。

我们都在这个领域做了几十年的研究，大约十年前，我们开始共同撰写关于公众对科学的理解的同行评审文章。我们决定将这项工作超越心理学期刊，并与更广泛的公众交流。

为什么会发生科学否认，对此可以做些什么?5个核心挑战。

挑战#1：社会认同

人是社会人，倾向于与持有相似信仰和价值观的人 结盟。社交媒体 扩大了联盟。您可能会 看到更多您已经同意的内容， 而更少的其他观点。人们生活在由强大算法创造的信息过滤气泡中 。当您社交圈中的人分享错误信息时，您更有可能相信并分享它。错误信息成倍增加，科学否认也在增加。

行动#1：每个人都有多个社会身份。我们中的一个人与气候变化否认者交谈，发现他也是祖父母。当他想到孙子孙女的未来时，他敞开心扉，谈话转向了经济问题，这是他否认的根源。或者也许有人对疫苗犹豫不决，因为她孩子的游戏组中的母亲也是如此，但她也是一个有爱心的人，关心免疫功能低下的孩子。

我们发现倾听他人的担忧并试图找到共同点是有效的。与您 联系 较少的人相比，与您有联系的人更有说服力。当一个身份阻碍接受科学时，利用第二个身份建立联系。

挑战#2：心理捷径

每个人都很忙，一直保持警惕的深度思考者会很累。您在网上看到一篇带有点击诱饵标题的文章，例如“吃巧克力，活得更久”并分享它，因为您认为这是真的，希望它如此，或者认为它很荒谬。

行动#2：与其分享关于转基因生物如何不健康的文章，不如学会放慢速度并监控心理学家丹尼尔·卡尼曼称之为系统 1 思维的快速、直观的反应 。而是打开系统 2 的理性分析思维，问问自己， 我怎么知道这是真的?是否合理?为什么我觉得是真的?然后做一些事实检查。学会不要立即接受您已经相信的信息，这称为 确认偏差。

挑战#3：相信你如何知道和知道什么

每个人都对他们认为知识是什么、它来自哪里以及该信任谁有自己的 想法。 有些人二元化地思考：总是有明确的对与错。但科学家们将 试探性视为 他们学科的标志。

呈现已解决的科学协议的“双方”的记者可能会在不知不觉中说服读者，科学比实际情况更不确定，将 平衡转化为偏见。接受调查的人中只有 57% 接受气候变化是由人类活动引起的，而气候科学家的这一比例为 97%，只有 55% 的人认为科学家确定气候变化正在发生。

行动#3：认识到其他人(甚至可能是你)可能对科学有误导性的信念。您可以帮助他们采用科学哲学家 Lee McIntyre 所说的 科学态度、寻求新证据的开放态度以及改变主意的意愿。

认识到很少有人依赖单一权威来获取知识和专业知识。例如，有 说服力地反驳错误信念的医生以及解释他们改变主意的原因的朋友 已经成功地反驳了疫苗犹豫 。 例如，神职人员可以挺身而出，有些人提供礼拜场所作为疫苗接种中心。

挑战#4：动机推理

您可能不认为如何解释简单的图表取决于您的政治观点。但是，当人们被要求查看描绘住房成本或大气中二氧化碳随时间增加的相同图表时，人们的解释因政治派别而异。 与显示住房成本相比，在描绘二氧化碳上升时，保守派比进步派更容易 误解图表。当人们不仅通过检查事实进行推理，而且在无意识的偏见下得出首选结论时， 他们的推理就会有缺陷。

行动#4：也许你认为吃转基因生物的食物对你的健康有害，但你真的检查过证据吗?查看具有正反两方面信息的文章，评估该信息的来源，并以一种或另一种方式对证据持开放态度。如果你给自己时间思考和推理，你就可以缩短自己的动机推理，并敞开心扉接受新的信息。

挑战#5：情绪和态度

当冥王星被 降级为矮行星时，许多孩子和一些成年人以愤怒和反对的态度回应。情绪和态度是相互关联的。听到人类影响气候的反应可以从愤怒(如果你不相信)到沮丧(如果你担心你可能需要改变你的生活方式)到焦虑和绝望(如果你接受它正在发生但认为它太迟到了修理东西)。您对减缓气候变化或转基因标签的看法与您是支持还是反对这些政策一致。

行动#5：认识到情绪在科学决策中的作用。如果您对用于开发帕金森氏症治疗方法的干细胞的故事反应强烈，请问您自己是否过于乐观，因为您有一位处于疾病早期阶段的亲戚。或者您是否因为情绪而拒绝可能挽救生命的治疗?

感觉不应该(也不能)被放在一个与你对科学的看法分开的盒子里。相反，重要的是要理解和认识到情绪是 完全整合的思考和学习 科学的方式。问问自己，您对科学主题的态度是否基于您的情绪，如果是，请给自己一些时间来思考、推理和感受这个问题。