多年来，Verizon，AT&T和T-Mobile一直在为争夺美国无线行业霸主地位而进行激烈的，有时是丑陋的战斗，经常诉诸于幼稚的侮辱(咳嗽，John Legere，咳嗽)和误导性广告以“证明”其优势在比赛中。

尽管后者的策略已经和时间一样久远了，但感觉似乎是负责这一方面的监管和维持治安的组织比以往任何时候都更加重视自己的使命。当然，这可能仅仅是上述三个承运人对彼此的抱怨越来越多的结果。

例如，在T-Mobile提出的一个案例中，建议AT&T 在几个月前停止为其LTE Advanced网络使用具有欺骗性的5G Evolution营销标签。继上周，待T-Mo上诉之前，Magenta又遇到了一些与最重大的5G相关的广告索赔，遭到Verizon的质疑，而Big Red刚刚对5月发布的一项判决失去了上诉。除了AT&T以外，其他人都没有提出申诉。

一个强大的5G和的最强大的5G的经验是不一样的东西

尽管Verizon自从大约18个月前成为现实以来，一直非常谨慎地不要超卖其固有的有缺陷的5G超宽带网络，但AT&T在两个电视广告中发现了一个令人怀疑的说法，即国家广告部(NAD)标记为没有根据。

毫不奇怪，美国最大的无线服务提供商将该问题提交给了国家广告审查委员会(NARB)，可以预见的是，在很大程度上，他同意了NAD的论点，即Verizon无法证明其当前运行或将在任何时候运行“最强大的功能”。美国的5G网络。

因此，尽管NARB不能强迫Big Red做任何事情，但它的建议要求从一对体育主题广告中删除“ Verizon正在为美国打造最强大的5G体验”的说法。充分计划要遵守。

业界领先的蜂窝电话公司在NARB的决定中获得了小小的胜利，因为可以用稍弱的“ Verizon正在为美国构建强大的5G体验”的口号来代替受到质疑的说法。尽管相对于快速或广泛的蜂窝信号而言，“强大”网络的定义仍不清楚，但毫无疑问，Verizon正在部署出色的产品。我们简直不知道这是否将是同类中最大的服务……。

T-Mobile是否有资格获得“最强大”的标签?

我们的朋友们，这是百万，否，十亿甚至数万亿美元的问题，只有时间才能回答。目前非常清楚的是，Verizon几乎不存在的5G信号可以提供比竞争对手更高的速度。

但是，在理论覆盖率和实际可用性方面，T-Mobile在Verizon和AT&T方面均遥遥领先，更不用说有足够的扩展空间和重要的速度升级了。

洋红色的三层5G蛋糕最终可能会在速度和可用性之间达到完美的平衡，到那时，客观地宣布美国是最大，甚至是功能最强大的无线网络将非常容易。

当然，还不应排除Verizon的竞争地位，它通过准备自己的迟来的“全国性” 5G推出以及独立的核心发布和关键中期工作，努力追赶合并的T-Mobile / Sprint巨头。频段频谱的采集也可能使其成为一个完整的“蛋糕”。