大家好，我是东南，我来为大家解答以上问题古诗背诵:《赋得古原草送别》(白居易)，白居易《赋得古原草送别》诗词鉴赏很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

　　白居易（772年2月28日~846年9月8日）新乐府运动主要倡导者、写下了不少反映人民疾苦的诗，，字乐天，号香山居士，又号醉吟先生，祖籍山西太原，生于河南新郑。以下就是小编收集的白居易《赋得古原草送别》诗词鉴赏，欢迎鉴赏。

　　赋得古原草送别

　　白居易

　　离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。

　　远芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孙去，萋萋满别情。

　　翻译

　　古原上的野草乱生乱长，每年春来茂盛秋来枯黄。任凭野火焚烧不尽不灭，春风一吹依旧蓬勃生长。远处芳草掩没古老驿道，延至荒城一片翠绿清朗。春绿草长又送游子远去，萋萋乱草可比满腹离伤。

　　赏析

　　此诗作于贞元三年（787），作者时年十六。诗是应考的习作。按科场考试规矩，凡指定、限定的诗题，题目前须加“赋得”二字，作法与咏物相类，须缴清题意，起承转合要分明，对仗要精工，全篇要空灵浑成，方称得体。束缚如此之严，故此体向少佳作。据载，作者这年始自江南入京，谒名士顾况时投献的诗文中即有此作。起初，顾况看着这年轻士子说：“米价方贵，居亦弗易。”虽是拿居易的名字打趣，却也有言外之意，说京城不好混饭吃。及读至“野火烧不尽”二句，不禁大为嗟赏，道：“道得个语，居亦易矣。”并广为延誉。（见唐张固《幽闲鼓吹》）可见此诗在当时就为人称道。

　　命题“古原草送别”颇有意思。草与别情，似从古代的骚人写出“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”（《楚辞·招隐士》）的名句以来，就结了缘。但要写出“古原草”的特色而兼关送别之意，尤其是要写出新意，仍是不易的。

　　首句即破题面“古原草”三字。多么茂盛（“离离”）的原上草啊，这话看来平常，却抓住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。就“古原草”而言，何尝不可开作“秋来深径里”（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气象了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。“一岁一枯荣”意思似不过如此。然而写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。两个“一”字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。

　　“野火烧不尽，春风吹又生。”这是“枯荣”二字的发展，由概念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有顽强的生命力，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原野。作者抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不尽”，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然而作者偏说它“烧不尽”，大有意味。因为烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，回答火的凌虐。看那“离离原上草”，不是绿色的胜利的旗帜么！“春风吹又生”，语言朴实有力，“又生”二字下语三分而含意十分。宋吴曾《能改斋漫录》说此两句“不若刘长卿‘春入烧痕青’语简而意尽”，实未见得。

　　此二句不但写出“原上草”的性格，而且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，“烧不尽”与“吹又生”是何等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，而韵味不足，远不如白句为人乐道。

　　如果说这两句是承“古原草”而重在写“草”，那么五、六句则继续写“古原草”而将重点落到“古原”，以引出“送别”题意，故是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇觉变化有致。“远芳”“睛翠”都写草，而比“原上草”意象更具体、生动。芳曰“远”，古原上清香弥漫可嗅；翠曰“晴”，则绿草沐浴着阳光，秀色如见。“侵”“接”二字继“又生”，更写出一种蔓延扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。“古道”“荒城”则扣题面“古原”极切。虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了青春。比较“乱蛬鸣古堑，残日照荒台”（僧古怀《原上秋草》）的秋原，该是如何生气勃勃！

　　作者并非为写“古原”而写古原，同时又安排一个送别的典型环境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。“王孙”二字借自楚辞成句，泛指行者。“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”说的是看见萋萋芳草而怀思行游未归的人。而这里却变其意而用之，写的是看见萋萋芳草而增送别的愁情，似乎每一片草叶都饱含别情，那真是：“离恨恰如春草，更行更远还生”（李煜《清平乐》）。这是多么意味深长的结尾啊！诗到此点明“送别”，结清题意，关合全篇，“古原”“草”“送别”打成一片，意境极浑成。

　　全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在“赋得体”中称为绝唱。

　　白居易《赋得古原草送别》诗词鉴赏

　　“赋得古原草送别”，“古原”在当时一般是指长安制高点的“乐游原”，乐游原是长安登高揽胜的最佳景地。后来的李商隐《乐游原》就有“向晚意不适，驱车登古原。”以长安的旅游胜地来作为作文考试的题目是蛮有可能的。好，先来看原诗：

　　“离离原上草，一岁一枯荣。”

　　字词典故

　　“离离”：茂密的样子。【《诗经·黍离》“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”】

　　赏析

　　白居易说，多么茂密啊，原野上的草，一年一次的干枯与繁荣。

　　从诗句本身来看，白居易的思路非常切合考试题目“古原草送别”，单第一个字“离”就很有特色，虽然“离离”是茂密的意思。可是“离”不就是分开吗，这不正好符合“送别”的意思吗？还有“原上草”，不也很符合“古原草”的意思嘛。

　　“野火烧不尽，春风吹又生。”

　　赏析

　　白居易说，草木干枯的时候，野火并不能烧尽它们，春风一吹，草儿又生长出来了。

　　显然是因为根，草的根是烧不到的，只要有根在，春风一吹，便又生长出来了。因为这两句有一种生生不息的“草根”精神，所以才使得这首诗让人如此赞赏，并为之传颂。前面都在讲草，接下来就要讲送别了：

　　“远芳侵古道，晴翠接荒城。”

　　字词典故

　　“远芳”：伸向远处的芳草。“晴翠”：草木在阳光照耀下射出的一片碧绿色。“荒城”：荒凉的古城。

　　赏析

　　白居易说，延伸向远处的芳草侵占了远去的古道。晴空下遍野的翠绿，连接到那荒凉的古城。

　　关于“远芳”的“芳”字，王维在《山居秋暝》中有“随意春芳歇，王孙自可留。”关于“古道”，李白在《忆秦娥》中有“乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。”这些都有可能是年轻的白居易熟读过的诗句，并有所借鉴。

　　“又送王孙去，萋萋满别情。”

　　字词典故

　　“王孙”：泛指贵族子孙，古时也用来尊称一般青年男子。“萋萋”：草木茂盛的样子。【唐 崔颢《登黄鹤楼》：“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。”】

　　赏析 白居易说，又一次来到这里送王孙离去，这漫山遍野茂密的草儿啊，满满的都是离别之情。

　　事实上，“萋萋”的使用，更有可能来源于《楚辞·淮南小山<招隐士>》：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋。”

　　按照白居易自己的描述，这首诗确实像是他相对早期的作品，从考试的角度，“离离远上草”的开篇，确实很符合做题思路。所以真的不排除就是才思敏捷的白居易在考试时，写出的比较精彩的诗句。

　　张固的故事恐怕就是一种调侃，“白居易”的名字确实蛮有意思，居住容易。而白居易的弟弟名字也很特别，叫“白行简”，行走简单，呵呵。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。