波士顿东北大学(Northeastern University)刚刚暂停了11名一年级学生的聚会，他们没有参加派对，也没有面具，也没有在临时宿舍里进行社交疏远。正如《纽约时报》报道的那样 ， 它将不会退还其35,000美元以上的学费，也将不允许他们参加在线课程。学生们有二十四个小时腾空宿舍。

在全国范围内，大学针对违反安全规则的学生采取了迅速而严厉的行动，有时会先暂停学生，然后再提出问题。8月份，俄亥俄州立大学对200多名学生因校外聚会上的违规行为而给予了临时停学。根据大学发言人的说法，在许多学生表明他们没有参加任何违反规则的行为后，超过一半的停学被撤销。

在印第安纳州，普渡大学在收到管理员的警告后，对三十六名学生的口罩和其他违规行为进行了“简易停学”。锡拉丘兹大学(Syracuse University)对23名学生进行了“暂时停学”，以疏远他们的社交和遮盖面具。蒙特克莱尔州立大学(Montclair State)最近宣布将暂停11名学生，并且不会退还学费。纽约波基普西市的马里斯特学院因参加一个不安全的聚会而停学了十几名学生，但在允许他们参加在线课程方面表现出一定的怜悯。

惩罚违反相关安全规则的学生肯定有一个强有力的论据。在 纽约时报 据估计，在大学中已经有超过50,000例病例。另一方面，即使在期间，学校也必须有一个公正而准确的程序来建立内gui感。取消“临时”和“临时”停学，让学生证明自己是无罪的，而在某些情况下，还被告知他们腾出自己的宿舍，这有可能使无辜，资源匮乏的学生感到罪恶。最好的方法是隔离可疑的学生，并允许他们在网上上课，同时进行公平的调查，并有机会让被告学生听到自己的声音，而大学总是要承担举证错误的责任。

很少有人会对期间在校园内从事不安全行为的学生表示同情。但是经验表明，当官员面临着追赶不法行为的压力时，正当程序往往会受到打击，少数群体往往成为目标不成比例的人，财政资源最少的学生受害最多。要使低收入学生被停学并失去全部学费，这可能会使该学生无法完成大学学业。大学应该确保大规模的停职不会在错误的时间将错误的人赶走。