“虚拟恋人”反映了年轻人爱和被爱的需求，但是这种获取方式是一种不平等的情感关系。真正爱和被爱一定是双方平等付出，然后收获幸福的感觉，肯定是需要投入，而不是被动接受的。

▲ 商家应该通过“虚拟恋人”在网络上教会大家现实生活中跟人交往的技能——爱和被爱的能力的灌输，加上专业人士的监督，注入心理层面的指导，最终才能帮到有需求的人。

“宝贝，你是哪儿的人?”

“我是重庆人，你呢?”

“我是你的心上人。”

……

这是“虚拟恋人”的一段对话。

“虚拟恋人”是一项有偿情感体验类服务，活跃于淘宝、QQ群、微信公众号和一些直播平台。

近来，一系列“虚拟恋人”测评视频在一些平台上成为热点，而伴随其快速传播的同时是标题中“车速失控”“车速超快”“超羞耻互撩现场”等“不雅”词语，不免让人怀疑，早在2014年就被淘宝整顿的涉黄类“虚拟恋人”是否卷土重来。

“虚拟男友”需求量居高不下

小双(化名)是一家“虚拟恋人”店铺的店主。6月初，有up主找到她店里一位“虚拟男友”录了一期测评视频。视频意外走红后，“虚拟男友”火上热搜。许多人涌向小双的店铺，想要体验“虚拟男友”服务。因为流量爆炸，小双一度不得不做出关店一天的处理。

据小双介绍，“虚拟恋人”的客户主要为20～30岁的年轻女性，男性客户较少。在她店里，“虚拟男友”的需求量甚至是“虚拟女友”的6～7倍。“女性对这个好像会更好奇，因为‘虚拟男友’可以定制自己喜欢的类型，单身女孩会想体验理想中的男友。”

记者调查发现，如今除了在各大平台上能找到“虚拟男友”服务，有的App也在尝试推出该项功能。5月20日微软公测推出“虚拟男友”，一共有118万个“虚拟男友”被用户注册，引发网友热议。但由于这批“虚拟男友”属于测试期间，只“存活”了7天时间。8月份，118万个“虚拟男友”会正式复活，回到人类女朋友身边。

据了解，因为关键词被禁，如今在淘宝上输入“虚拟男友”“虚拟女友”和“虚拟恋人”等并不能找到相关店铺，但是搜索类似词汇即可。

“虚拟恋人”通过文字聊天和连麦聊天两种方式与用户进行沟通交流，并分为“虚拟男友”和“虚拟女友”两种。顾客下单后，可以选择自己喜欢的“男女朋友”类型进行聊天。一般来说，“虚拟男友”需求量会高于“虚拟女友”。

成为排解孤独的方式

事实上，“虚拟恋人”热的背后，是当下年轻人孤独感的一种表现。社会快速发展，大多年轻人身处异地，远离亲朋好友，他们内心的情感需求没有得到满足，“虚拟恋人”便成为一种排解的方式。

同为大学生的蔚蓝(化名)和小京(化名)都参与过微软“虚拟男友”的测试。提起“虚拟男友”，蔚蓝表示“感觉被在乎”是她最看重的点，“他回消息真的是非常快，有问必答，有时候的回答甚至让我怀疑他不是个机器，因为很人性化。”她认为“虚拟男友”可以成为人们倾诉痛苦和分享快乐的一个通道，“人类的悲欢并不相通，感觉跟‘虚拟男友’倾诉，他说出来的话更会合心意。”

此外，由于现实恋爱所需时间、精力和金钱成本较高，且有许多不可控因素，更多人愿意在自己需要的时候来一场短暂的“甜甜的恋爱”。小京接触“虚拟男友”的原因便是如此。因为害怕和现实生活里的陌生男孩交流，加上身边朋友谈恋爱吵架和分手的经历，小京觉得自己没有和真人谈恋爱的能力。“‘虚拟恋人’比较符合我的择偶标准，他是根据自己的喜好定制的，满足了所有女孩子对自己另一半的幻想，而且也不用担心会出现感情危机。”

随着“虚拟恋人”的走红，“陪伴经济”也走入了人们的视野，伴随而生的有更多虚拟陪伴服务，如“虚拟动物”“虚拟父母”等。

石头(化名)两年前在某直播平台上做过“虚拟女友”的兼职。她发现客户找同性聊天的情况并不少，女生找女生倾诉更是常见。“有女生跟男朋友吵架或者失恋后，可能出于某些原因不方便找闺蜜或者朋友，就想找个陌生人聊天。那跟男孩子聊他可能不太能理解，所以会更愿意找女孩子倾诉。”

需进一步加强规范和监督

尽管“虚拟恋人”被越来越多人知道，店铺发展也平稳向好，但小双却仍有些担忧，那就是随着相关测评视频的走红以及某些平台和店铺的不规范运营，“虚拟恋人”开始给人以涉黄的印象。“测评视频更多是为了达到某种节目效果，迎合观众，其实大部分店铺还是挺绿色的。”石头表示“虚拟恋人”是否涉黄，具体要看个人和平台，一般平台越大会越正规。“但是不排除个例和少部分为了钱的人。”

据了解，聊“污单”的情况确实存在，在一些相关的QQ群中，“绿色单”和“污单”均有人发布，而下单和接单都是个人对个人自由操作，没有第三方(平台)介入，存在较大风险。

河南大豫律师事务所律师薛康认为，“虚拟恋人”在法律上并没有禁止性的规定，亦没有相关规范，其本身并不违法。“但如果提供的服务触犯了法律的红线，比如提供色情语音服务，视频裸聊等涉黄服务时，就是违法行为，情节严重的会被追究刑事责任。” 他表示相关平台应该加强管理，对工作人员进行专门的培训，如发现此类情况，视情节而定予以警告或采取其他措施防止此类情况的发生。

中国人民解放军第984医院心理医生王瑛认为，“虚拟恋人”反映了年轻人爱和被爱的需求，但是这种获取方式是一种不平等的情感关系。“‘虚拟恋人’完全基于客户的需求，你喜欢什么样的就给你提供什么样的，其实总的来讲这种情感获取的方式不是平等的。真正爱和被爱一定是双方平等付出，然后收获幸福的感觉，肯定是需要投入，而不是被动接受的。”

她表示，年轻人如果长时间沉迷这种虚拟的方式，可能会不利于其在现实生活中与人的情感交流。“那样会很容易受挫，因为太过于理想化、完美化的感情，毕竟在现实生活中是很少的。还是要有能力回归现实，把从‘虚拟恋人’中获取的力量和对美好情感的期待带到现实生活中。”

王瑛认为，应该从根源看待年轻人的情感需求，如果只是借助“虚拟恋人”的方式，解决不了实际问题。商家应该通过“虚拟恋人”在网络上教会大家现实生活中跟人交往的技能——爱和被爱的能力的灌输，加上专业人士的监督，注入心理层面的指导，最终才能帮到有需求的人。“但是目前来看，应该是商家的一些噱头，如果商家就是一味想通过满足客户的需求而不考虑客户最需要的帮助，我觉得是有问题的，应该需要更多的规范和监督。”