在《黑色激进派：威廉·梦露·特罗特的生平与时代》中，英雄的故事从结尾开始。1934年，是在大萧条的最深处，美国“黑人抗议活动的最大倡导者”特罗特(Trotter)栖息在三层罗克斯伯里(Roxbury)建筑屋顶的边缘。

他的家人于1872年出生于俄亥俄州，以自由的非洲裔美国父母为生，他的家人出生后不久便移居波士顿地区。在许多被奴役的人仍然逃离南方与种族有关的暴力之际，他在北方长大。

他的父亲詹姆斯·梦露·特罗特(James Monroe Trotter)是著名的政治活动家，联邦任命的人，并且是联合军中尉。他经常不在，并偏爱威廉的两个姐妹。他在独生子方面身体强壮，感情上也很坚强，并灌输了两个主要特征：要求苛刻和毫不妥协的天性，以及种族特有的感觉。

威廉·特罗特(William Trotter)于1895年从哈佛大学毕业，取得了比塔·卡帕(Phi Beta Kappa)的学位，并随后创办了《卫报》，这是美国黑人新闻社最重要的报纸之一。他用其页面讲波士顿的黑人或“有色人种”，因为他坚称这是涵盖波士顿的黑人的唯一恰当名词，这些黑人不仅来自非洲，而且来自加勒比海和加拿大。

聆听Kerri Greenidge读了她的新书《 Black Radical》的简介。

三十年来，他出版了《卫报》，其使命是鼓励黑人“对我们的全部公民权利感到满意”。他回避了可以说是更为著名的竞争对手布克·华盛顿的渐进和温和的政治立场。布克·华盛顿是阿拉巴马州塔斯基吉学院的民权领袖，也是全国黑人商业联盟的创始人，后者支持种族妥协。

作者凯里K.格里尼奇，主管美国研究塔夫茨大学和联席主任非洲裔径项目在中心种族和民主的研究说，猪蹄的激进的方式帮助推动了他的事业，但他个人为此付出了代价。最终，这导致了他的悲惨结局。

塔夫茨·诺夫特(Tufts Now)最近与格林尼治(Greenidge)谈了谈她的新书，该书登上了《纽约时报》评论家的2019年最佳书目榜单，并解释了为什么特罗特的故事在这些年后仍然有意义。

Tufts Now：威廉·特罗特(William Trotter)启发了波士顿乃至全国的几代黑人公民。他领导集会，游说犯下私刑，并越过阶级界限，这意味着他是精英阶层的一员，他也呼吁穷人。为什么他在波士顿的历史上不那么出名?

Kerri Greenidge：我认为有两个原因。一个实际的原因是他从来没有写过太多关于自己的文章。他从未接受过采访，我无法找到他谈论自己的生活甚至感情的地方，这超出了他在民权方面所做的工作。这是传统历史学家的障碍。

第二，因为他没有孩子。没有后代后来写下自己的孩子的感觉。他的妻子Geraldine“ Deenie” Louise Pindell Trotter死于他之前，所以她从未写过任何关于他的文章。

我还认为，因为他的性格如此艰难和多刺，所以很多人不喜欢与他在一起，而是钦佩他作为领导者。长期以来，人们一直不愿写关于他的信，因为他不是人们会自动喜欢的人，而这会给我们记住的人和我们不认识的人增色不少。

《黑激进》的火热封面讲述了威廉·梦露·特罗特(William Monroe Trotter)的故事，他是20世纪初住在波士顿的民权倡导者。

《黑激进》的火热封面讲述了威廉·梦露·特罗特(William Monroe Trotter)的故事，他是20世纪初住在波士顿的民权倡导者。

他是一个厌女症患者。他是一个人，直到他的生命相对较晚，他的态度是，无论他做什么，生活中的妇女都自动被认为是步兵。我确实认为他能够取得很大成就，并在斗争中立足，因为他得到了他们的支持。他很幸运，他的两个姐姐本身都同样出色。当他无法执行《卫报》时，他的妻子就基本执行了。

他四处拜访女性，但是直到他的妻子去世后，他才开始在《卫报》上谈论女性的角色。它说明了激进主义者，特别是男性激进主义者经常依靠妇女的方式。

今天的激进运动看起来与特罗特时代的激进主义不同。您如何看待他对当今气候下的激进主义的看法?

令他灰心的是，许多(不是全部)激进主义者都是在历史悠久的地方工作。特罗特总是反思过去的激进废奴主义者和反对奴隶制的斗争，因为那与他的家族史非常接近。我认为他会像他自己时代那样，批评激进主义，激进主义是在一个历史悠久的反智识主义的地方发挥作用的，那里人们没有参与过以前的事情。

他会受到鼓舞的是，在他这种时代，更多的人支持某种形式的正义，而不是正义的一方。他会感到鼓舞的是，全球范围内将更多地关注非裔美国人的斗争以及被剥夺和被剥夺权利的人的斗争。

我认为他会感到鼓舞的是，今天有一大批人承认制度种族主义和大规模监禁是存在的问题。而且他会受到鼓舞，我们不会生活在他所生活的时代，而诊断问题是一个根本性的步骤。

Trotter于80多年前去世。我们可以从他的生活故事中学到什么，这对今天有帮助?

我们倾向于认为，因为我们生活在一个我们认为是“自由的”地方，所以它没有种族问题。对?但是他非常指出种族问题并不仅仅存在于南方-它们已经在全国范围内表现出来。

Trotter对抗议和社会运动中媒体的作用讲了很多话。在人生的后半段，他看到了美国正在发生的事情如何与人权方面的全球发生的事情产生影响和联系。这样，他的故事对我来说非常具有现代感。Greenidge的书登上了《纽约时报》评论家的2019年顶级书籍榜单。

Greenidge的书登上了《纽约时报》评论家的2019年顶级书籍榜单。

对特罗特突然死亡的反应是什么?它对波士顿乃至全国的黑人社区产生了什么涟漪和影响?

特罗特(Trotter)于1934年大萧条(Great Depression)高峰时自杀身亡，而当时大多数激进主义者都将特罗特(Trept)拒之门外。《卫报》失败了，在自杀前几周，他得知“卫报”因为破产而无法印制。

最终这不是真的。他的姐姐和他的姐夫买下了它，并付了钱让它重新回到看台上。但是从他的角度来看，他已经被人们所遗忘。他完全贫穷了。他再也无法聚集自己在职业生涯初期聚集的人群，其中部分原因仅仅是因为景观已经改变。

当他去世时，美国黑人和海外侨民的反应很快。当他的朋友，有时是竞争对手，全国有色人种促进协会的联合创始人WEB Du Bois收到特罗特去世的电报时，他立即下令《危机》(NAACP的官方杂志)拍张照片。猪蹄在首页上。

环球黑人改善协会和非洲社区联盟的创始人马库斯·加维(Marcus Garvey)当时在英格兰写道，他感到震惊，但他也明白特罗特为什么会自杀。即使他的许多批评者也写信说，他们尊重他，即使他们并不总是理解他或不喜欢他一个人。

他的去世表明了成为一名激进主义者的代价。在他生命的尽头，他每个星期都花时间处理这些问题，进行写作和调查。这往往会给人们造成伤害，我们很多人并不经常承认这一点。激进主义者经常为自己在世界上的地位和自己的心理健康问题而苦苦挣扎。