曾经有句话风靡一时：“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”.在这样的期待下，在教育焦虑组成中产焦虑的情况下，与健康直接挂钩的幼儿体能教育无疑获得了很好的发展机会。母亲节到了，如今不少80后、90后的身份都在悄然发生着转变，不少人都成为了孩子的妈妈，开启了新的人生阶段，也开启了新的焦虑。

在4960万幼儿园孩子的促进下，在二胎政策下1亿孩子的未来前景下，幼儿体能教育也成为了中产阶级在育儿教育中的一个新选择，正在孵化出一个极具潜力的行业。

又是一年母亲节，如今，身边的不少朋友角色身份都发生着改变，从祝妈妈节日快乐的小朋友，变成了年轻人的妈妈，这样一个身份的转变，也带来了不少新的问题。

就比如说，最近有好多小姐妹都给孩子报了早教班。

笔者的朋友H，本来是过着佛系而小资的生活，原本她想的是，孩子开心健康就好了。然而，由于同小区一个叫点点的孩子，能唱英文儿歌，会骑滑板车，社交能力也很强，自家的孩子却出门啥也不会，见到陌生人会害怕。这样的对比，让她慌了神，也开始寻求报班来解决起跑线的问题了。

这样一来，也为年轻妈妈增加了不少经济负担 。一位80后妈妈向生态圈晒出了她的育儿账单：

奶粉钱、衣物、尿片：2000

早教资料及玩具：1000

钢琴课：3000元

早教班：3000元

游泳班：2000元

体操班：5000元

——以上几项开支总计16000元。

这位3岁宝宝的妈妈，在外企任职，家庭月薪在四万万左右，可以称得上是收入健全的中产阶级家庭，但在如今的育儿观念下，光孩子就要花掉很大一部分，而我们也注意到，其中体能教育相关的内容就高达一万，这还没算运动装备上的开支。

幼儿体能教育究竟有没有必要？

这位妈妈显然并不是个例。

艾瑞咨询发布的《2017年中国中产阶级家庭教育观念白皮书》称：在中产阶级家庭中，母亲更多地承担了孩子教育负责人的角色，59.5%家庭的子女正在接受课外培训班学习，91.1%的中产家长并不满足于孩子的基本教育花销，愿意在子女教育上额外经济投入。

如今，越来越多的中产逐渐意识到幼儿体能教育的必要性。

对于学前0-6岁的孩子，这一阶段是身体和感官发育的最关键时期，体能训练可以促进幼儿骨骼增长，提高肌肉的抗疲劳能力，并形成良好的的身体姿态。

上个月，生态圈受邀参加了中日幼儿身体活动与健康教育高峰论坛，北大医学部牛映雪教授在国家重点项目课题《中国0-6岁儿童身体活动指南》启动仪式上分析表示，因此像舞蹈、体操等项目的后备人才都会从这个年龄段开始培养训练。

笔者的小姐妹L，早在孩子3岁时就做了游泳训练，她坦言：“并不是为了培养运动技能，最初只是因为对孩子将来身高的担忧。没有人比妈妈更了解孩子的身体，我觉得在坚持了两年之后，感觉身体素质和协调性都好一些。”她告诉生态圈记者，如果教练足够专业，以后还会考虑一些平衡性和技能的训练。

同时，幼儿体育运动时会产生多巴胺、血清素和正肾上腺素，这三种神经传导物质都和学习有关，所以一些很多家长会在此时选择体能训练，这几乎很多家长的一种刚需。

什么才是好的幼儿体育教育?

目前幼儿市场的体能项目很多，其中游泳、轮滑和体操接受度最高，也是多数机构所涉及的项目。

并且绝大多数机构在培训时对学前儿童进行了更细致的划分，3岁作为了其中决定性的分界点。3岁之前，家长们更多的选择早教中心或是游泳。笔者走访发现，在业内叫的响的早教中心主要包括美吉姆、悦宝园等。

以美吉姆为例，96课时的费用为24600元，月均消费在3000元左右，服务更多的是包括音乐和艺术早教，这里我们暂且不做探讨。其中对于体能的培训比例也相当之小，且需要家长全程陪同。

可以看到，目前早教对于体能并不偏爱，一般会进行一些平衡和协调的训练。

也许是出于安全和孩子多余精力消耗的考虑，在我们的走访过程中发现，0-3岁龄段的很多父母选择了亲子游泳，这一业态由于市场更细分，所以相对成熟，月均消费在2000左右。以沐奇亲子游泳为例，单课时价不到300元，为众多家长接受，市场相对更加成熟。

据教练介绍，这一年龄段的宝宝相对更“脆弱”，对于体能培训上的专业度和保护有更高的要求，但相应的是市场也存在更大的空白。

而当孩子超过3岁，可选择的项目就多了，很多球类运动的启蒙开始在这一阶段进行，往往会瞄准12岁升学初中之前的孩子。这其中的各种体育教育机构众多，不乏龙蛇混杂的现象，并且目前并没有相关的硬性从业门槛。

实际上，这一阶段的体能教育其实非常重要，不能盲目套用成人的理论体系，不能违反孩子的生长周期，更多的需要重视孩子的兴趣爱好。

健飞少儿体育总教练张健飞这样向我们介绍：“在这个阶段，需要父母带动孩子拥有基础体能。当孩子的基础体能足够时，无论选择轮滑、棒球、体操等都可以尝试。但是有些孩子身体差或是规则感弱，直接选择会跟不上。这一年龄段更多的是孩子的规则感领悟，以及身体机能的培养。”

此时的体能不再能以一概之，要考虑自身的体质和需要，再去选择足篮球、轮滑、棒球、冰球亦或是体操等等，

所以而对孩子有留学计划的家长，往往也会优先选择北美项目——最好还是双语教学的。

幼儿体能，会是精英教育的起点吗?

相关数据显示，2018年全国幼儿园在园人数高达4960万，而随着2016年全面二胎政策，中国将迎来新一轮婴儿潮，预计到2020年学前教育适龄人口将超过1.26亿人。

关于孩子的教育和成长，家长依然抱有很高的期望。

跟过去应试教育下“望子成龙、望女成凤”的紧迫感不同，如今的孩子，虽然升学压力有所下降，但全面发展的压力袭来，这对于孩子的培养而言，无疑是更高的要求、更重的负担。

曾经有句话风靡一时：“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，更何况，现在中产正在崛起，人均可支配收入也在增加，在这样的时代背景下，在上亿孩子的未来前景中，幼儿教育也出现了绝佳的机会，这其中，孩子的体育教育的第一波红利也出现了。

在这样的期待下，在教育焦虑组成中产焦虑的情况下，与健康直接挂钩的幼儿体能教育无疑获得了很好的发展机会。但如果不能尽早制定行业标准，提供一套评判标准，家长是否愿意在这方面继续投入，也会是一个未知数。毕竟，与英语教育的成绩、音乐教育的评级相比，体育教育目前还缺乏足够的评判标准，而这又是家长考量的一大因素。

调查中我们也发现，很多运动馆和早教中心都都开发了一些体测，使服务量身定制，这项收费业务一般会包含在课程中。但对于家长而言，这样的标准，似乎还显得有些不够。

更何况，还有巨大的教育成本在。虽然文章开头给出的例子或许有些夸张，但如今有条件的家庭，在幼儿教育上的投资已经达到了很高的量级，而这个消费比例也符合他的家庭资金结构。不过在沟通中，也有一些家长表达出了力不从心的强撑。

一位刚刚让孩子接受训练的妈妈向生态圈记者表示：“大家都上，我也得让自己的孩子上啊。但在参加了之后，发现其实更多的其实是在教家长，而不是孩子。”在与家长的沟通中我们察觉，其实很多年轻的妈妈都是在寻求一种心理支持。

“你给孩子报班了吗?”成为了我们与形形色色的家长聊天对话的第一句，也是家长交谈中常常出现的问题，如同说起天气一样自然，大家在试探着课外班价格的同时，也在试探着各自的薪水。

而想要让体育教育如同衣食住行一样，真正成为孩子们成长生活的必需品，对于幼儿体能教育这一行业，对于我们的整个教育行业，还需要更多做法与思路上的改进与转变，需要整个行业持续进行探索。