Ť这里已经很多猜测什么，18后的教育和资金的Augar审查将意味着大学的底线。该报告提议将英国的学费削减至7,500英镑，此时大学正在考虑英国退欧对欧盟招聘和资助的影响。政府可能不会因为这种收入损失而向大学进行补偿，这意味着他们可能会寻求国际学生招募来加强这一部门。但Augar审查报告错过了解决这个问题的关键机会。这并非全是坏消息：今年早些时候推出的政府国际教育战略是积极的第一步。但我们需要进一步改革，以实现到2030年招募60万国际学生的目标。Augar审查小组表示，他们明确“考虑了欧盟学生人数可能减少的风险”，并乐观地认为这可以通过英国学生数量的增长来抵消。

但很明显，大学现在对政府的需求是对欧盟和国际招聘以及大学资助的整体方法。了解国际学生如何做出决定以及他们对在英国学习的看法提供了一个很好的起点。

我们本周推出的QS国际学生调查显示，欧盟学生担心英国退欧后支付更高的英国大学学费，这与欧盟以外的国际学生支付的水平相当。超过三分之一的欧盟学生表示他们不太可能来到这里，这表明英国可能会失去多达2万名潜在学生。这对英国大学构成了巨大的财务威胁，并将使英国的欧盟学生数量降至最低水平至少五年。

2012年，当国内学生和欧盟学生的学费上涨时，欧盟学生人数大幅下降。如果英国退出欧盟后欧盟学生的费用增加，我们就会面临类似的情况。值得欢迎的消息是，政府刚刚确认那些在2020 - 21年开始学位的学生将支付与英国学生相同的费用。但是，2021 - 22年安排的不确定性是许多未来欧盟学生的主要障碍。

另一个问题是欧盟学生不一定了解正在发生的事情。我们的研究表明，来自欧盟的十分之四的未来学生没有意识到他们仍将在2019 - 20年间收取英国费用。政府和大学必须更清楚地沟通，以尽量减少损害。

政府必须提供有关欧盟学生将来需要支付的金额的明确，一致的信息。我们观察了多年的招聘周期，并发现三年是缓解影响的最短提前期。同样，大学需要这种确定性来相应地规划他们的招聘策略。

英国的世界领先的高等教育部门因其教学质量和学生体验而闻名。我们必须确保大学资金保持在至少相同的水平，以保持高标准。正如英国大学(British Britain)首席执行官艾丽斯泰尔•贾维斯(Alistair Jarvis)所说，削减学费“可能导致更大的班级规模，更差的设施，实验室和图书馆，学生体验和裁员的恶化”。如果削减大学资金，英国只能依靠声誉长期维持招聘水平。对国际学生来说，质量和对物有所值的看法将成为一项越来越大的挑战。

特蕾莎梅的高等教育遗产很可能因她艰难的移民政策而被人们记住。与此同时，下一届政府将是实施Augar审查建议的政府。他们有机会以可持续的方式做到这一点并支持国际学生。我们必须继续为允许大学发展全球教育的政策提供理由。