为什么联邦通信委员会正在拆除平等接入及其对教育的意义
面对面教授的教师可能会想象,上周联邦通信委员会投票决定拆除网络中立性并没有触及他们,因为他们的指导完全是在校园里,而不是插在网上。不幸的是,他们错了。
在当今沉浸式数字环境中进行在线或关闭,教学和研究,使得任何人 - 甚至是技术恐怖分子 - 几乎不可能隐藏在网络上。如今,在没有登录学习管理系统的情况下,任何大学或大学都几乎没有课程。大学图书馆,目录,经济援助,招生,注册,当然还有学校的网站,都有重要的数字服务,并且都可以通过网络轻松访问。今天,没有人可以在没有点击计算机或智能手机的情况下教授,进行研究,发布成绩,注册或参与一千零一个其他常规功能。就像血液冲过大学的血管一样,互联网是连接一切的果汁。
以前联邦通信委员会的互联网标准是在2015年由奥巴马总统执行的,并于2010年早些时候在布什政府中通过联邦通信委员会的开放互联网秩序启动。核心网络中立原则可以追溯到网络的早期阶段,具有网络乌托邦理想。根据联邦通信委员会以前的行动,互联网服务提供商(ISP)被禁止阻止,放慢或加快对网络内容和服务的访问。旧规则还阻止了提供商向内容制作者和客户收取额外费用以获得更快的服务。根据新的FCC指南,这些历史性的保护措施现在将被削弱。
这就是为什么几乎所有主要的高等教育机构 - 美国大学协会,独立学院理事会和EDUCAUSE,以及其他十几个人 - 已经反对由FCC主席Ajit Pai领导的举动,他是新的FCC主席,他是前任Verizon高级主管。
“高等教育纪事报”撰写的关键高等技术管理人员警告称,“有一件事是肯定的:12月14日之后,高等教育将面临一个新的网络世界 - 一个全能的美元而不是公平的世界。”
美国教育委员会的Jon Fansmith 告诉Inside Higher Ed,学校的成本很可能是“大规模”,因为“没有高等教育的部分不依赖于互联网。”当然,精英机构拥有大笔资金的人很容易承受这一打击,但规模较小,不那么富裕的学校将与已经遭受紧缩的公立大学一起首当其冲。
根据新规则,这些是高等教育面临的一些可能情况:
支付游戏费用。提供在线课程的机构可能需要向ISP支付额外费用才能提供虚拟课程。数字课程通常在大量数据使用的情况下运行,并且需要严格的信
天高云。大学可能会因使用相对较新的基于云的存储和服务而被收取额外费用。
慢速车靠右。如果没有FCC保护,那些依赖低成本连接的机构可能会看到他们的在线内容移动到一条缓慢的通道,因为他们在互联网高速公路上观看支付高额美元的其他人。
垄断计量。许多农村地区由一家互联网提供商提供服务。“该国许多地方没有竞争对手,”学校网络联盟执行主任Keith Krueger 告诉教育周刊。根据以前的FCC规则,禁止互联网服务提供商在农村地区收取更多费用,但这种保护措施已被取消。
停滞不前的研究。今天的现代研究关键取决于对大规模数据集的高速访问; 现在,大学可能会因为类似的访问而受到新的指控。
堵塞的溪流。Coursera,edX,可汗学院和其他大型课程提供商几乎完全专注于高清视频流 - 这一创新最初是由互联网中立推动的。谁知道ISP现在会向MOOC和其他人收取大量带宽费用?
学生费用涓涓细流。随着大学的网络成本上升,这些机构可能会将它们传递给最后一个国家的学生,这些学生已经陷入了1.2万亿美元的债务。
学术不自由。当网络刚刚兴起时,它就在一个自信的包容时代迎来了。有人想象,它准备将公共广场解放为一个乌托邦民主梦想的高潮,并有大量的公民参与。它的许多承诺实际上发生了。维基百科是梦想成真的一个流行的例子。然而,在中国和其他专制社会中,互联网已被用作国家控制的武器。
斯图尔特·布兰德(Stewart Brand)在20世纪60年代创立了“全球目录”(Whole Earth Catalog),据说他的口号是“信息想要自由”,这一想法最终引发了开源运动。
“一方面,信息需要昂贵,因为它非常有价值,”布兰德宣称。“正确的地方正确的信息只会改变你的生活。另一方面,信息希望是免费的,因为获取信息的成本一直在变得越来越低。所以你们这两个人互相争斗。“
新的FCC规则没有遵循互联网发明者想象的解放方向。由于互联网服务提供商拥有阻止和关闭站点的鲁莽权力,学术自由是一个潜在的目标 - 以及其他平等访问保障。