Elsevier是世界上最大的科学期刊出版商之一，并不羞于从发布转向为学者提供一整套研究过程中使用的工具。上周，该公司宣布与一家名为Hypothesis的非营利组织建立合作伙伴关系，沿着这条道路再迈出一步，该公司制作了一个注释软件，让读者可以在网上发表文章。

Elsevier产品管理总监Jud Dunham在接受电子邮件采访时表示，他预计主要用例将是教授们在数字学术期刊文章上做个人笔记，尽管该公司希望教授们也会在同行评审中使用该功能。过程也是如此。

假设对任何人都是免费的，甚至在合伙人教授可以使用注释服务来标记Elsevier文章(或网络上的任何其他页面)之前。但新安排意味着学者可以使用他们的Elsevier登录名和密码对Elsevier文章进行注释，而无需在假设上设置帐户。

在过去的几年里，Elsevier还购买了研究人员使用的其他几种工具，包括Mendeley，一种帮助学者管理他们的参考文献和在线文件的服务，社会科学研究网络，一个人文社会科学学者自由分享的在线社区他们的学术工作的预印本，以及提供实验室笔记本和研究协作工具的初创公司。

高等教育领导者一直在谨慎地看待Elsevier的整体战略 - 以及一些担忧。令人担心的是，Elsevier或其他一些实体可以使工具变得如此完整，以至于大学最终被锁定在该供应商身上，限制了竞争。

“提供商将采取锁定策略，以最大限度地提高转换成本，如果不是直接捆绑，用于个人研究工作流程工具，”Ithaka S + R图书馆和学术交流计划主任Roger C. Schonfeld在一份白皮书中发表评论上个月称之为大交易：大学是否应该外包更多的核心研究基础设施?“如果大学不能将这些转换成本控制得足够低，以确保他们能够利用市场竞争，那么他们很快就会发现自己被锁定在一个提供商或一组提供商中。”

Elsevier和Hypothesis的官员都强调，合作伙伴关系支持注释的开放标准，而假设是一种开源技术。

这笔交易并不是唯一的，Hypothesis首席执行官Dan Whaley表示，他希望让其他许多出版商采用他的集团的开放标准或使用其服务。非营利组织与其签订协议的其他出版商包括麻省理工学院出版社，美国地球物理联盟，ELife期刊和预印本服务BioRxiv.org。“我们认为这种技术很强大，并认为它应该属于任何地方，”他说。

伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校信息科学学院教授Lisa Janicke Hinchliffe表示，将注释与某种经过验证的身份相结合的承诺可能会吸引许多学者。“我们正处在这个关于事物的疯狂评论的世界里，”她说，“在某些方面，你可以看到这是为了围绕其中一些作品创建权威对话或基于专业知识的对话。”

她说她在虚拟读书俱乐部中使用了假设注释并发现它们很有用。该技术既可以用于学者之间关于论文的对话，也可以通过让学生注释文章在课堂上使用，这可以为Elsevier期刊增加更多价值。该技术允许不同组创建不同的注释层，以避免涂鸦的公共墙。

Hinchliffe与Schonfeld一样担心像Elsevier这样的公司以限制竞争的方式控制太多研究工作流程的潜在危险。她认为最早的学术研究工具之一，即校园图书馆，可以帮助限制风险，并将教师带到桌面上来衡量出版决策。

“我认为图书馆可以在校园中发挥领导作用，提高这些对话，”她说。“我们不应该决定哪些电子笔记本电脑支持化学实验室，”她补充说，“但我们应该参与有关这些决定的讨论”，讨论学院在研究过程中不同部分购买工具的总体战略。

正如舍恩菲尔德最近的白皮书所说，“大学应该以单一目的行事，以制定战略，设定目标，协调预算，并采取行动。为此，个别单位可能需要放弃一些自主权，以确保他们能够与其他单位一起行动，以达到大学的整体最佳利益。“