在制定决策时，我们的观念受到过去作为与自己保持一致的方式所做出的判断的影响，eLife发表的新研究表明。

这些发现通常可以更好地理解人类的决策，并为我们的选择如何受到我们自我决策的影响进行更深入的调查铺平了道路。

我们每天根据感官信息做出成千上万的决定 - 在哪里散步，在哪里打招呼，吃什么。如何通过整合和评估感官证据形成这种感知决策已被广泛研究。但是，虽然之前的研究表明我们做出的选择可能会影响我们后续的决策，但研究结果却多种多样，并且没有明确的模型解释将各种结果联系起来。

为了解决这个问题，两位美国研究人员对这一假设进行了检验，即在未来做出选择时，试图保持自我一致会导致人们对决策后的偏见产生偏差。“我们用一个自洽的贝叶斯模型来表达这个假设，该模型假设一个人的感知在做出决定时受到感官证据和早期选择的影响，”资深作者Alan Stocker解释说，他是计算感知和认知的副教授。宾夕法尼亚大学(CPC)实验室。

科学家通过一组由10名参与者(6名男性和4名女性)进行的三次心理物理实验验证了他们新开发的模型及其关键假设。这些实验集中在一个任务序列上，其中受试者首先必须判断视觉图案(刺激)的整体方向是否是参考的顺时针或逆时针，然后从记忆中回忆出图案的实际方向。

第二个实验测试了受试者的方向估计如何依赖于他们在第一次测试中对刺激的了解，而第三个实验则考察他们是否将他们的判断视为正确。除了最初的10名参与者之外，还招募了一组新的研究参与者来进行第二次和第三次实验。

“我们的测试通过证明偏倚模式取决于受试者对刺激的先验知识，并且受试者将他们的决定视为绝对正确，验证了自洽模型，”第一作者Long Luu说道。宾夕法尼亚大学中共实验室。“总之，结果表明，我们的决定可以大大改变我们对于我们在感知中所经历的事物的直接记忆，以使我们的经验与我们之前的决定保持一致。”

Luu补充说，目前的模型与众所周知的认知现象有关，例如确认偏差，并且表明，在一般的决策中，大脑更注重保持自我一致而不是记住过去的精确细节。“这表明人类潜意识地使自己在记忆过去的过程中保持自我一致，而我们的模型允许我们精确地量化和预测这些偏差效应，”他说。

“现在需要进一步研究，以了解这种自我一致性偏见如何反映在我们决策活动背后的神经过程中。”