未来主义者开展一场精神游戏，痴迷地追踪现在的新事物，并进行富有想象力的飞跃，以预测可能会发生的事情，比如十年之后。

那么未来学家们说接受高等教育的是什么呢?

本周，EdSurge与最着名的高等教育未来学家布莱恩·亚历山大坐下来，他正在撰写一本新书，暂定名为“21世纪的大学转型”，即下一代高等教育，预计将于明年问世。亚历山大也是一名顾问，演讲家和研究员。他发布了一份名为“ 教育技术的未来趋势 ”的月度报告，并且每周都有一个名为“ 未来趋势论坛”的视频。

亚历山大是我们的月度视频讨论论坛EdSurge Live的嘉宾，与会者向未来学家询问了他即将出版的书以及高等教育的下一步。以下是对话中的重点，为了清晰起见，编辑和浓缩。或者观看整个讨论的视频。

EdSurge：你正在写一本关于为下一代改造大学的书。你能告诉我们你正在论证的论点吗?

亚历山大：当然，很高兴。因此，本书的前半部分着眼于目前正在重塑高等教育的趋势线。其中一些趋势是技术性的，其中一些趋势在教育之内，一些在教育之外 - 如人口统计学和经济学。

本书的第二部分为大学提供了一些方案。不一定是我希望看到的情景，但如果某些趋势变得特别强大会发生什么。

以医疗行业为例。我们已经知道，在美国，我们拥有所有这些趋势线，表明医疗部门的就业人数比以前更大，越来越多的人需要越来越多的学位和证书，我们我们知道这个行业的财务状况越来越大。好吧，如果我们推断这一趋势，比如10年，我们可以想象医疗保健成为美国的主导产业。如果我们想象这种情况发生，我们可以设想一个校园会有什么不同。

例如，校园可能有更多的护理课程，更多的放射学，更多的医学院。他们可能有更多的联盟领域，如医学伦理。他们可能会有越来越多的其他课程形成的预科课程。你可以想到从历史到写作，当然还有硬科学。你可以把这个向后想象一下K-12，那里的高中生想要参加预先预科课程。这不是改变整个景观的闪电变化，但在许多方面我们只是变得更加医学，更倾向于医学倾向。但这会有一个有趣的后果。[例如，] IT部门还有更多工作要做，因为大部分医疗保健都有巨大的IT需求 - 从电子医疗记录到大量可视化，再到非常厚的带宽需求。

还有另一个大趋势，人们可能会对你关注的焦点感到惊讶吗?

我经常将其视为一种积极的亮点，就是我们可能将数字革命视为一种文艺复兴。十年后，我们可以回顾过去30年，并意识到我们已经经历了人类创造力的不同寻常的繁荣，我们现在有这种讲故事和出版给予大多数人类的礼物，我们有新的从游戏到VR的所有形式的创造力和讲故事，这已经出现在教育中，我们将学生作为制造者，我们让教师制作更多的媒体和数字讲故事已经成为主流。我们拥有各种可视化和3D打印实践，以帮助我们想象和构建难以辨别的新设施和事物。

你是说有一段时间我们会回顾并希望它再次像那样。你是否认为这个创意时代因某种原因逐渐减少?

这是场景的力量的一部分，而不是趋势，是场景在你的想象中产生。可能是在2028年，我们认为我们刚刚度过了这个黄金时代，也许摩尔定律停止了，这很有可能。也许我们转而采取某种反创造性的世界 - 我们拥有像大规模防火墙这样的东西，由于网络中立性的结束，大量的连接被破坏了。我们可能像我们在中国发展一样游戏化威权主义。

这些趋势都是基于研究，它们都是基于现在，它们都是有形的，它们都是完整的记录。但其他情况更具投机性。那么当你采用这个真实世界的材料，拉伸它一点点，看看它去了什么时会发生什么?这本书的主旨是给你一大堆现在的趋势，里面写着脚注和大量的例子，然后再进一步看看我们的教育可能会走向何方。

似乎媒体中的大部分技术报道曾经是关于gee-whiz的故事，但是现在我们听到更多关于各种技术的意外后果，比如关于Facebook的最新隐私问题。在你向前看的时候，你认为自己是一个乐观主义者吗?在过去的十年里，你对技术的看法发生了变化，因为我们已经看到了一些这些意想不到的后果吗?

我不是一个悲观主义者，而是一个非常失望的人。网上一些非常恶劣的行为是我们以前经历过的事情，但这一次我们真的让它失控了。例如，在游戏世界中，长期以来一直存在像griefers这样的社交动态。一个悲伤的人是一个进入游戏而只是为了毁掉他们的一天而杀人的人。在20世纪90年代，我们开发了处理它的方法。

朱莉安·迪贝尔(Julian Dibbell)在“网络空间”(The Cbers Space)中发表了一篇精彩，非常强大的文章，内容涉及利用虚拟世界折磨女性玩家。它是从1989年开始的。所以我们受到了骚扰，我们受到了侮辱，但我们制定了各种规范以满足它的要求。我们制定了法律。我们制定了政策。我们开发了实践。

所以我非常失望的是，在GamerGate中爆发并产生的巨魔军队在很多方面都能够不受控制地运行并且真正伤害了很多人。你知道现在的做法已经普及，你可以为菲律宾政府工作，或者帮助在缅甸扩散毁灭，或以不同的方式支持特朗普。

我发现这令人失望，我正在努力想象不同的前进方向，这可能会发生。例如，我们可能会看到政府对美国社交媒体的广泛限制，以防止虚假新闻或滥用行为。我们可能会看到像Facebook这样的州或私人组织真的难以对滥用内容进行限制。最近皮尤民意调查问美国人，你想帮助你在网上处理虚假新闻，只有39%的人认为联邦政府应该这样做。绝大多数人认为公司应该这样做，这很有趣。

我试图想象这可以采取的不同方式，并思考它如何适用于教育。我认为我们处于一个非常时期，人类创造力如此之大，我们能够像现在一样相互联系，并且能够学习。学生赋权如此之多，以及机构能够更好地满足学生的需求，进一步开展研究的潜力，以及我们在促进学习和获取方面的巨大潜力。所以现在我正在对冲我的赌注：我认为我们有几条不同的前进道路，而且我真的希望我们避开那些糟糕的道路。

[观众问题]父母在讨论教育未来方面的作用如何?我想知道在你的一些谈话中或作为书的一部分，你可能会有多少钱?

许多受过教育的人真的喜欢把父母视为教育，我觉得这很有趣。因此，你会看到一位生物学家说，作为一个16岁的母亲......人们确实以这种方式自我组织，但我不确定在人口统计数据的基础上还会持续多久。作为家庭责任的提供者，我们已经远离教育机构，但我们真的已经改变了这一点，我们已经在很多方面回归。我们的机构现在不仅提供家居，不仅提供食物，不仅提供体育和其他服务，而且现在我们提供更多的心理咨询，我们提供更多的医疗支持，我们提供的学生生活比以往任何时候都多，尤其是住宿校园。

在许多方面，我们的机构正在担任这一角色，并且越来越多地成为父母，这也是高等教育成本增加的原因之一，因为所有这些都需要花钱。

[观众问题]您对教育学和语言学概念之间的区别有何看法?

如果你还没有看到这个论点，那么部分原因是[教学法]涉及一个主要的权力不平衡。例如，希腊语的含义与培训或领导儿童有关，因此可能不适合成年人。

Andragogy对于谈论成年人来说是一个尴尬但仍然有用的术语，并且让人想起实际教授不同成年人的所有不同方式。甚至还有另一个术语 - heutagogy，这是一个更加尴尬的术语，指的是作为一个自我导向的学习者的自我教育学。

我喜欢这些术语的是它们各自指出了构建学习的可能方式。Heutagogy提醒我们，autodidact是学习领域的关键部分，我们都是生活中不同阶段的自学者，我们必须在很多方面弄清楚如何回应自学者的需求和需求。例如，史蒂文唐宁(Steven Downing)经常写这篇文章。在很多方面考虑学生作为成年人而非儿童教会我们思考成人生活的全方位......成年人陷入责任和角色网络的想法。