经过一年的审查，骑士学院间运动委员会今天呼吁对第一分部的体育进行重大管理变更，提议在足球碗分部(FBS)级别上独立于NCAA提出一个新的足球运动管理机构。NCAA将在重组后的I部门治理中管理所有其他体育活动，并且具有FBS足球计划的学校将在所有其他体育活动(橄榄球除外)中仍属于NCAA的一部分。

委员会今天在其虚拟论坛上公布了其建议，该建议在新报告《转变NCAA DI模式：变革建议》中概述。这项重组提案是针对奈特委员会最近对DI领导者(包括大学校长，体育总监和会议专员)进行的调查中发现的NCAA治理和组织结构方面的主要缺陷做出的回应，并提供了领导者期望的“大解决方案”。

委员会关于治理改革的提议不会改变NCAA的I部男子和女子篮球锦标赛。近五分之四的调查受访者同意，保持三月的疯狂对于维持当前格式至关重要。

NCAA目前负责FBS足球运动的所有监管职能，但并未从该运动中获得任何收入。FBS橄榄球的全国冠军，大学橄榄球季后赛(CFP)，由NCAA结构之外的独立CFP Administration，LLC管理。FBS大会和机构保留了该冠军赛的收入，该收入在2019年产生了4.6亿美元以上，但可供他们选择使用。

奈特委员会联合主席，前教育部长阿恩·邓肯说：“大学运动既是危机，也是机遇。” “现在不是时候只考虑狭institutional的机构利益了。现在是时候让大学领导们采取行动，并按照他们的愿望采取行动，提出有利于大学运动员的大方法。”

该委员会的新颖调查发现，将近80%的I区校园和体育界领导人在改革DI治理方面倾向于“大解决方案”，而不是渐进式变革，这些领导人还认为，大流行所造成的危机为“大变革”提供了“完美时机”。解决严重的治理缺陷。

NCAA已有114年的历史，其特点是稳定的大型大学橄榄球课程寻求从NCAA控制中获得更大的自治权。

但是，骑士委员会得出的结论是，NCAA第一部门的治理已不再与大学竞技运动，尤其是FBS足球的快速商业增长保持同步。将FBS足球运动与NCAA分开，将终止I部门财务上功能失调的治理体系，其中NCAA承担FBS足球的所有国家支出，而不会从这项运动或其大学橄榄球季后赛中获得任何经济利益。这些费用包括执法，灾难性保险，法律服务，健康和安全管理以及研究。

纽约州立大学名誉校长，现任骑士委员会联席主席南希·辛弗尔(Nancy Zimpher)表示：“如今，没有哪个实体可以对FBS足球负责-这是我部竞技中最强大的运动。” “现在是时候结束这种领导力的空缺，并为这项运动带来更多的责任感，这既有利于运动员的利益，也有利于FBS足球的未来。”

新的管理实体将由CFP收入资助，并管理与FBS足球运动有关的所有问题，包括运动员教育，健康，安全，收入分配，诉讼，资格和执法。(为便于说明，委员会将新组织称为“全国大学生足球协会”或NCFA。)

作为其改革建议的一部分，骑士委员会建议了一些原则，以指导NCAA和新的NCFA。这些原则旨在将大学体育运动作为公众信任，优先考虑大学运动员的教育，健康，安全和成功。

委员会对重组后的NCAA和新版NCFA的指导原则规定，大学运动员应保持学生身份，并在取得学位方面取得令人满意的进步，并且不应由其所在院校付费。但是，正如骑士委员会在2020年4月建议的那样，运动员可以从其所在机构以外的其他来源使用其姓名，图像和肖像(NIL)获得补偿。

根据委员会的建议，除FBS足球外，所有体育项目的I类成员资格将保持不变，并且当前归入FBS的所有学校将保持NCAA I类足球以外的体育项目的正式成员。

NCAA I分部的治理将围绕男子篮球进行重组-这几乎资助了NCAA的所有运营，并且是I分部所有成员提供的一项运动。这种结构将使领导者可以更充分地专注于这项运动，并以更好地为男子篮球的未来服务的方式调整激励，政策和管理。

重组后的治理将对所有DI会议具有平等的投票代表权，从而取代当前的将加权投票授予FBS会议的系统。欧盟委员会DI领导者调查显示了对重大治理变革的支持，只有不到三分之一的受访者对NCAA第一类治理表示满意。非FBS学校中超过80%的调查受访者表示，FBS学校目前所接受的加权投票安排是“不合适的”。

同时，委员会的重组提议将为FBS计划提供重新设置的机会，这些计划不再能够参加最高级别的大学橄榄球比赛，而希望加入NCAA，而不是新的FBS橄榄球组织。在委员会的调查中，五分之三的FBS领导人承认，他们在FBS足球上花费过多，以“跟上”其他学校的步伐。

某些FBS计划，特别是在5人会议中的计划，在很大程度上依赖于学生费用和学校资金来支付体育项目，并且可以将重组作为最富裕的FBS高度商业化的大学橄榄球环境的补充会议，电源5。

委员会认为，其推荐的治理模式不仅将有助于NCAA，而且将有助于FBS足球，同时将大学运动与高等教育的核心原则联系在一起。每个管理实体都将从其所监督的体育运动的独立，统一结构中受益，从而取代当前的零散模型。

“一个独立的FBS足球团体既可以举办冠军赛，也可以进行行政管理，将能够运用其收入来支持运动员的学业成就，安全，健康和福祉，并将收入分配给体育健康的其他重要目的就像促进种族平等一样。”委员会的另一位联合主席卡罗尔·卡特赖特(Carol Cartwright)说。

今天的治理改革建议对委员会进行了一年的雄心勃勃的改革，包括4月份发布的NIL原则和9月份的建议，以消除允许FBS足球运动计入NCAA的3月疯狂收入分配公式的豁免。FBS足球不符合要包括在计算中的NCAA资格标准，即NCAA运营一项运动的季后赛冠军。