2012年大选中共和党提名的竞选正在进行中，并且(如果还没有)共和党初选将来到你附近的州。这四位候选人对就业创造和政府改革等国内政策采取了明确的立场，同样也对他们未来美国教育的计划发表了声音。作为一名教师，这些潜在的总统候选人在联邦一级做出的决定可能影响到哪里 你教的外部链接，你教的内容 外部链接 ，你教的人，你的薪水 外部链接 ，甚至评估您的绩效。因此，作为一名教育工作者，您应该了解候选人的一般政策，但了解他们的教育计划尤为重要。这是我们对剩下的四名共和党候选人的破败，突出了他们的教育政策：

共和党总统候选人的教育

爱荷华政治摄影

州长米特罗姆尼为了关注美国在全球经济中的竞争力，前马萨诸塞州州长一直支持改革美国教育体系的斗争，希望培养新一代的美国企业家，思想家和工人。尽管他先前表达了相反的言论，罗姆尼表示他不会(像他的一些对手一样)取消教育部。此外，他还倡导为教师创造基于质量的激励机制，以提高绩效。

分解：

相信政府在促进经济增长中的关键作用是确保学生获得最好的教育

支持经过经济状况调查的学券计划，允许学生参加他们选择的公立或私立学校

反对科学课堂中的创造论教学，但强调“家庭价值观”应该在课程中占有更大的位置

美国众议院议长纽特金里奇 外部链接 纽特·金里奇(Newt Gingrich)长期以来一直是保守派政治的一员，并且在他的教育政策中体现了许多原则。与其竞争对手一样，金里奇将大幅缩减教育部的职责，将更多权力交给州和地方立法者。他支持像Pell Grants这样的K-12教育系统，并且看到了保护选择在家上学孩子的人的权利的价值(即确保这些学生能够获得纳税人资助的课外活动)。他主张建立一个“无限制”的章程制度，这将简化更多更好的特许学校的建立。金里奇还认为，父母应该有权选择将孩子送到哪所学校，并且绝不应该强迫他们把孩子送到失败的学校。分解：

希望各州为兼职教师，理想的才华横溢和成熟的专业人士开设渠道，来教学生，同时还要担任另一份工作

将保留教育部，但将摆脱几乎所有的监管限制

建议提前毕业的学生应以大学学费补助的形式退还税款

国会议员罗恩保罗 外部链接 保罗已经成为他的选民的民间英雄。与他的一些竞争对手一样，他认为教育部效率低下，如果在州，地方或家庭层面做出更多决策，美国学生将获得最佳服务。分解：

反对像学校代金券这样的想法，将它们视为另一个“税收资助的福利计划”

认为应该为父母提供更多资源，以有效地教育他们的孩子在家里

相信教育不是一种权利，而是必须获得