常识发生了什么?Facebook和Twitter是否在社会中产生了负面基调?或者是否有一部分社会已经消极，社交网络给了他们分享他们想法的场所?太多教育工作者引用负面评论作为他们不深入社交网络的原因，以下故事是出于错误原因使用社交网络的一个例子。

最近Teach.com发布了一个名为“ 教师暂停不适当的Facebook帖子”的博客 外部链接 。据称，孟菲斯市学区的老师在她的两个幼儿园学生在课堂上打架后发表了以下评论。是的，你没看错。她的两个幼儿园学生打架了。“我怎么吹嘘他们两个。我班上的女孩几乎每天都是尿布，男孩穿着脏衣服，脸色讨厌，甚至不能读。当我和他们接触时，他们没有打扰别人。 “

显然，这是一个教师的极端例子，即使她在Facebook上与父母成为朋友，也对她的学生发表了不专业和侮辱性的评论。希望这是例外，而不是规则。然而，它确实导致了涉及社交媒体和言论自由的更大讨论。

教育工作者不参与社交媒体的原因之一是他们害怕当他们写下自己的想法时会发生什么。他们担心他们的言论会被误解。他们担心当他们的言论出现时会发生什么。很明显看到发布上述评论的老师没有同样的担忧。

言论自由

Peter DeWitt是纽约州北部的小学校长。他在Finding Common Ground上发表博文 外部链接 对于教育周 外部链接 ，是尊严为所有人：保护LGBT学生的作者 外部链接 (Corwin Press)。请通过 www.petermdewitt.com与Peter联系 外部链接 ，或Twitter， @ PeterMDeWitt 外部链接 。

大多数时候，当人们因为说不专业或不文明的事情而陷入困境时，他们直接将言论自由作为一种保护自己的方式。美国的每个人都有它，他们应该。它为我们提供了发言和发言的自由。它赋予我写这篇博客的权利。但是，言论自由并不意味着人们不会产生后果。

Teach.com博客称，“ 虽然家长们正在敦促该区解雇盖特伍德，但该区没有制定社交媒体政策。” 不应该采取社交媒体政策来得出结论，教师对五岁儿童的评论是不专业和滥用的。数以百万计的教师在课堂上做了出色的工作，绝不会在Facebook页面或Twitter上写下这些评论。

拥有言论自由不会或不应该让人们有权说出关于儿童的侮辱性事情。当然，他们可以把它放在那里，但他们应该有这样做的后果。也许我对这个问题很敏感，因为我相信作为教育工作者，我们应该走向学生的道路。并不是说我没有看到过滥用的评论。我一直在接受匿名博客的仇恨评论，人们认为他们有言论自由但没有勇气签名。

这会如何影响社交网络

对于大多数教育工作者来说，社交网络并不是说对学生有害的事情; 这是关于与其他教育工作者的联系。他们花时间通过Twitter聊天并分享想法。他们分享博客和研究的文章。他们进行辩论并从另一方面更好地理解这种观点。

Twitter已成为教育工作者分享的一个非常强大的场所。它将来自世界各地的数百万教师和管理人员聚集在一起。它正在帮助教育工作者发出关于高风险测试的有害影响的统一信息，并帮助数百万人发现他们的声音，以打击对公共教育知之甚少的政策制定者和政治家。

与Facebook等其他社交网站一样，人们喜欢分享有趣的故事，并与他们经常看不到的朋友和家人联系。那些没有上过Facebook的人害怕发布负面评论。Facebook并没有让人们变得消极。那些在Facebook上发表负面评论的人在Facebook开始之前都是负面的。Facebook只是允许他们在场地上发现消极情绪。如果您不想阅读他们的评论，请不要首先与他们成为朋友。

到底

成年人习惯说我们的学生不知道如何使用社交网络。他们用它来欺负其他学生或玩恶作剧。虽然在某些情况下这是正确的，但是有些成年人也没有在该部门做过罢工。社交网络是关于分享想法，创建PLN以及与家人和朋友联系。