我们可能无法改变生活中的近期事件，但我们对它们的记忆能力如何在我们的大脑如何模拟当前正在发生的事情并预测未来可能发生的事情中发挥关键作用，在期刊中发现新的研究实验心理学：一般。

“记忆不是为了记忆，”华盛顿大学圣路易斯艺术与科学学院心理学和脑科学教授，该研究的作者杰夫扎克斯说。“这是为了下次做得更好。”

该研究与北卡罗来纳大学格林斯博罗分校(UNCG)的Chris Wahlheim共同撰写，汇集了几种新兴的大脑功能理论，表明检测变化的能力在我们如何体验和向世界学习方面起着关键作用。在我们周围。

该模型被称为“事件记忆检索和比较理论”或EMRC，该模型建立在Zacks及其同事之前的研究基础之上，该研究表明大脑不断将正在进行的体验中的感官输入与从相关记忆构建的类似过去​​事件的工作模型进行比较。

当现实生活与“事件模型”不匹配时，预测误差峰值和变化检测引发了一系列认知处理，重新启动大脑以加强对旧模型事件和新体验的记忆，该理论认为。

“我们提供了一个理论机制的证据，该机制解释了人们如何更新他们的记忆表达，以便于他们处理他人日常行为的变化，”Wahlheim说。“这些发现可能最终说明日常变化的处理如何影响人们如何指导自己的行为。”

在他们目前的研究中，Zacks和Wahlheim通过实验测试了变化检测模型，这些实验充分利用了有据可图的事实，即老年人在回忆近期事件的细节方面往往难度增加。

一组健康的老年人和年轻的成年人被展示了一个妇女的视频剪辑，表演了一系列日常的日常活动，如做菜或准备锻炼。一周后，他们看到了类似的视频，其中一些活动细节已经改变。

“当观众跟踪这些主题变化视频的变化时，他们对每天发生的事情都有很好的记忆，但是当他们没有注意到变化时，记忆力很糟糕，”扎克斯说。

“这些影响可能解释了老年人记忆中遇到的一些问题 - 在这些实验中，老年人不太能够追踪这些变化，这也是他们记忆力下降的一部分。”

Zacks和其他人之前的研究表明，大脑将日常生活中的活动分解为不同的小事件或“块”的层次结构，并且我们识别这些块之间的过渡或“边界”的能力对这些经历的后果有影响。在我们的记忆中编码。

例如，只是走过一个大脑被视为“事件边界”的门口，已经证明可以减少我们在进入新房间之前处理信息的记忆。因此，我们有时会发现自己忘记了我们首先进入房间的原因。

这种事件驱动的大脑功能模型，即事件分割理论(EST)，在过去十年中一直备受关注。

Zacks是“闪烁：电影中的大脑”一书的作者，他使用EST来解释大脑如何处理快节奏的电影剪辑和其他电影制作技术，迫使观众以进化无法预测的方式处理感官输入。

事件模型可能基于以前的个人经历，但也可能包括从与朋友的对话或书籍，电影和电视中描绘的类似情况中收集的感知。

因此，某人未来婚礼当天的“活动模式”可能基于其他参加的婚礼，过去的家人和朋友的聚会以及从电影的重复观看中收集到的花絮，“我的大肥希腊婚礼”。

事件记忆检索和比较理论通过引入“记忆变化”框架中的概念，将事件分割模型更进一步，这是Wahlheim和Larry Jacoby最近研究中提出的理论。

Jacoby是一位杰出的认知心理学家，以有意识控制与更自动的记忆影响相互作用而闻名。他现在是华盛顿大学心理与脑科学荣誉教授。

Wahlheim在华盛顿大学完成了他的博士和博士后培训，现在指导记忆和认知实验室担任UNCG的助理教授。

在最近的研究中，Jacoby和Wahlheim向研究参与者展示了一系列列表，其中包括成对的相关单词，包括一些列表，其中最初呈现的单词与新单词配对。

虽然看到与多个单词对相关联的相同“触发”单词已被证明会对召回过程造成干扰，但Jacoby和Wahlheim发现，当参与者在演示期间识别出变化并且后来记得变化已被识别时，记忆得到改善。

更改内存框架表明，注意到更改对于创建将所有这些事件联系在一起的内存跟踪至关重要，可以加强我们对原始配对的记忆，对变更的识别和新配对。

目前的研究探索了更自然的场景中的记忆变化现象，其中日常活动的视频取代了配对词列表。它还通过建议视频代表相隔一周拍摄的活动来添加按时间顺序排列的元素。

调查结果表明，建立基于时间的连接可以提高召回率，因为后续事件的内存会嵌入到包含提醒早期事件的跟踪中。最近的事件嵌入了先前的事件，但反之亦然。

更广泛地说，这些研究提供的证据表明，我们记忆的一个主要功能是帮助我们检索相关经验并将其与当前环境中发生的事情联系起来。

“我们的研究支持这样一种理论，即基于旧事件的预测可以帮助我们识别变化并对新事件进行编码，”Zacks说。“对最近经历的记忆是有价值的，因为它们可以用来预测类似情况下接下来会发生什么，并帮助我们更好地处理现在正在发生的事情。”