根据宾厄姆顿最新发表的研究报告，文本信息中的表情符号，不规则拼写和感叹号并不是草率的，也不是书面语言正在下行的标志 - 这些“文本主义”有助于在没有语音对话的情况下传达意义和意图。大学，纽约州立大学。

“与面对面交谈形成鲜明对比的是，短信不能依赖于超语言线索，如语气和停顿，或非语言线索，如面部表情和手势，”宾厄姆顿大学心理学教授西莉亚说。克林。“在口语对话中，提示不仅仅是我们语言的附加信息;它们传达了关键信息。面部表情或我们声音的提升可以完全改变我们的话语的含义。”

“有人建议说，短信的另一种方式就是使用”文本主义“ - 表情符号，不规则拼写(sooooo)和不规则使用标点符号(!!!)。”

由Klin领导的2016年研究发现，以句号结尾的短信被视为不如不以句号结尾的短信真诚。Klin进一步追求这个主题，进行实验，看人们阅读文本是否理解文本主义，询问人们对单词文本的理解(例如，是的，不是，也许)作为对邀请的回应是如何受到包含或缺席的影响，一段时期。

“在正式的写作中，例如你在小说或文章中找到的内容，这个时期几乎总是用语法来表示一个句子是完整的。通过文本，我们发现这个时期也可以用修辞来增加意义“克林说。“具体来说，当一个短信问一个问题时(例如，我有一个新的狗。想过来吗?)，并且用一个单词回答(例如，是的)，读者理解答案的方式有所不同，取决于它是否以期间(是的。)或者没有以一段时间结束(是的)。如果回答是肯定的(是的，是的)，消极的(不是，不是)或更模糊(也许，好吧)，这是真的。我们得出结论，虽然期间毫无疑问，正如他们可以通过更正式的写作一样，可以在文本中起到语法功能的作用 - 例如，

克林说，这项研究的动机是有兴趣利用科学家能够实时观察语言的独特时刻。

“我们通过电子通信看到的是，正如任何未满足的语言需求一样，新的语言结构正在出现，以填补人们想要表达的内容和他们能够用他们可用的工具表达的内容之间的差距，”克林说。“调查结果表明，我们对书面语言的理解因环境而异。我们阅读短信的方式与阅读小说或文章的方式略有不同。此外，我们文本的所有要素 - 我们选择的标点符号，以及单词拼写，笑脸 - 可以改变意思。当然，希望是理解的意思是我们想要的意思。当然，对于我们这些实验室中的人来说，多花一点时间并不罕见我们发送文本之前还是两个。我们想知道：这怎么解释?“嗯，期间还是没有期限?听起来有点刺耳; 也许我应该用一个“笑”或一个眨眼的舌头表情符号来软化它。'“

研究人员写道，每年发送数万亿条短信，我们可以预期，文本主义的发展以及更广泛的短信语言的发展将继续快速发展。短信可能会继续依赖当前的文本，以及创建新的文本主义，以取代口头对话中可用的语言外和非语言提示。“谈话写作”的变化率可能会继续超过其他形式的英语变化。

“当前实验的结果强化了这样的说法，即在数字通信中发现的正式书面英语的分歧既不是武断的，也不是草率的，”Klin说。“不久之前，人们开始定期使用电子邮件，即时消息和短信。因为这些形式的通信提供了有限的方式来传达细微差别的意义，特别是与面对面的对话相比，人们发现其他工具。“

克林认为，这个问题可以进一步研究。

“一个重要的延伸是有一个更接近模仿实际发短信的情况，但在实验室中，我们可以观察不同的线索，如标点符号，缩写和表情符号，有助于文本的理解，”她说。“我们还可以研究一些应该影响短信者理解的因素，例如两个短信之间的社会关系或文本交换的主题，因为他们的形式水平应该影响标点符号之类的作用。